П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 26 мая 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

14 апреля 2020 года в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

...>, из первого подъезда тайно похитил, принадлежащий С.А.В. велосипед 

<

...> года выпуска, стоимость которого составила 1500 руб. Впоследствии ФИО1 перепродал похищенный велосипед и вырученные средства потратил на свои нужды. ФИО1 своими действиями причинил ущерб С.А.В. на сумму 1500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Признаки преступления, предусмотренного ч.ч.2, 3, 4 ст.158 УК РФ отсутствуют.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2020 года в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

...>, из первого подъезда тайно похитил, принадлежащий С.А.В. велосипед 

<

...> года выпуска, стоимость которого составила 1500 руб. Впоследствии ФИО1 перепродал похищенный велосипед и вырученные средства потратил на свои нужды.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 25 мая 2020 года, рапортом ОУР ОМВД России по Пензенскому району от 25 мая 2020 года; копией сообщения в ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области КУСП № от 20 апреля 2020 года; копиями заявления и объяснений С.А.В. от 20 апреля 2020 года; копией постановления о назначении товароведческой судебной экспертизы от 21 апреля 2020 года; копией заключения эксперта АНО «ПНЦСЭ и И» от 27 апреля 2020 года; копиями заявления и объяснений ФИО1 от 15 мая 2020 года. 

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также то, ФИО1 нигде не работает, по месту регистрации не проживает, по материалам административного производства характеризуется лицом, склонным к совершению правонарушений.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признается полное признание вины, деятельное раскаяние.

С учетом вышеуказанного, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...>6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с исчислением срока отбывания с момента доставления в суд – с 14 часов 00 минут 26 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья