66RS0057-01-2020-000304-12 

Дело №2-346/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 27 мая 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Содействие XXI» (далее - Общество) и З. (далее - Должник) был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Должнику был выдан заём на сумму 10000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером №. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Общество выполнило надлежащим образом в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей.

За пользование займом начисляются проценты в размере 115,00% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по Договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п.2 и п.4 индивидуальных условий). Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом начисляется пеня в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в котором был зарегистрирован должник, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Поскольку в заявлении на предоставление займа З. в графе контактные лица указал ФИО1 как жену, Общество полагает, что ФИО1 является наследником. 

Согласно справке - расчету общая сумма задолженности по Договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 604,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 6 604,43 руб.

Взыскатель понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра переданных на исполнение должников и платежным поручением на оплату услуг представителя. 

Ссылаясь в иске на ст.ст.309,323, 810, 1150, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: просят

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 604,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 6 604,43 руб,; задолженность по процентам за пользование займом - 0 руб.; задолженность по пене - 0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.4,51-53,61).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Содействие XXI» и З. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому З. был выдан заём на сумму 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

Сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей (л.д.8-12).

Обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. 

Согласно справке - расчету общая сумма задолженности по Договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 604,43 руб. (л.д.13). 

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик З. умер.

В соответствии с ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является супругой З.

Ответчиком после смерти З. наследство фактически принято, что ответчиком не оспаривается. На день смерти наследодателя супруги проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. После смерти З. продолжает проживать по указанному адресу. Наследственное имущество состоит из земельного участка с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, общей площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2079,80 рублей, мотоцикла ИМ38-103, 1991 года выпуска, стоимостью 10000 рублей.

Иного наследственного имущества, иных наследников судом не установлено.

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 6039,90 рублей.

Указанные обстоятельства установлены решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).

Указанным решением суда постановлено: исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и З..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6039,90 рублей задолженности по кредитному договору, 6400 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 12439,90 руб. (двенадцать тысяч четыреста тридцать девять рублей 90 копеек).

При таких обстоятельствах, ответственность ответчика как наследника ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества в размере 6039,90 рублей.

Поскольку долг в указанной сумме уже взыскан, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Бакланова Н.А.

.