УД № 1-64/2024 (1-321/2023)

Поступило 30.11.2023

УИД 54RS0012-01-2023-002025-07

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 февраля 2024 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Ладис Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

подсудимого ФИО11, 

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

18.07.2016 г. 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговорам от 03.02.2015 г., от 10.03.2015 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.11.2019 г. освобожден по отбытию наказания;

30.03.2021 г. 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением 

<

данные изъяты> от 11.10.2021 г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.11.2021 г. 

<

данные изъяты> ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по второму эпизоду) по приговору от 30.03.2021 г. (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 11.10.2021 г.), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по первому эпизоду и наказания по второму эпизоду, с учетом ранее присоединенного приговора от 30.03.2021 г., к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.01.2022 г. 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 01.11.2021 г. к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.05.2022 г. 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 19.01.2022 г. окончательно 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31.05.2022 г. 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 26.05.2022 г. окончательно 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.03.2023 г. освобожден по отбытию наказания;

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод

ФИО11 постановлениями №, №, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3 000 руб. за каждое правонарушение. Штрафы по постановлениям не оплачены.

10.08.2023 в дневное время у ФИО11 находившегося в магазине 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 10.08.2023 в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в пакет, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно сыр «Раклет» 50 % БЗМЖ Россия весом 1,5 кг. стоимостью 350 руб. 16 коп. за 1 кг. на общую сумму 525 руб. 24 коп. После чего, ФИО11 не желая оплачивать указанный товар и, скрывая похищенный товар в пакете, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО11 

<

данные изъяты> составил 525 руб. 24 коп., который в настоящее время не возмещен.

2 эпизод

ФИО11 постановлениями №, №, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3 000 руб. за каждое правонарушение. Штрафы по постановлениям не оплачены.

15.08.2023 в вечернее время у ФИО11 находившегося в магазине 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.08.2023 в вечернее время, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в сумку, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно:

- горбушу кусок х/к в/у 250 г. «Остров» в количестве 3 упаковок, стоимостью 166 руб. 59 коп. за упаковку, на сумму 499 руб. 77 коп;

- горбушу кусочки х/к косичка в/у 180 г. «Остров» в количестве 5 упаковок, стоимостью 133 руб. 75 коп. за упаковку, на сумму 668 руб. 75 коп.;

- набор к пиву горбуша с/с в/у 150 г. «Меридиан» в количестве 5 упаковок, стоимостью 126 руб. 60 коп. за упаковку, на сумму 633 руб. 00 коп;

- форель филе кусок с/с в/у 150 г. «Дары океана» в количестве 2 упаковок, стоимостью 172 руб. 51 коп. за упаковку, на сумму 345 руб. 02 коп. 

После чего, ФИО11 не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в пакете, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО11 

<

данные изъяты> составил 2146 руб. 54 коп., который в настоящее время не возмещен.

3 эпизод

ФИО11 постановлениями №, №, № мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 3 000 руб. за каждое правонарушение. Штрафы по постановлениям не оплачены.

25.08.2023 в утреннее время у ФИО11 находившегося в магазине 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.08.2023 в утреннее время, точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в сумку, принадлежащий 

<

данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно: 

-сыр «Эконива Тильзитер полутвердый 50%» 160гр. в количестве 1 шт., стоимостью 67 руб. 45 коп.; 

-сыр «Роман. МСД Российский» 180 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 87 руб. 61 коп. за штуку, на сумму 350 руб. 44 коп.; 

-сыр «Белебеевский 45%» 190гр. в количестве 8 шт., стоимостью 92 руб. 74 коп. за штуку, на сумму 741 руб. 92 коп.; 

-сыр «Купеческий 52%» 190гр.в количестве 6 шт. стоимостью 102 руб. 01 коп. за штуку, на сумму 612 руб. 06 коп.; 

-сыр «Российский порц.50%» 200гр. в количестве 4 штук, стоимостью 128 руб. 75 коп. за штуку, на сумму 515 руб.

После чего, ФИО11 не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в сумке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Ущерб, причиненный ФИО11 

<

данные изъяты> составил 2286 руб. 87 коп., который в настоящее время не возмещен.

4 эпизод

ФИО11 13.09.2023 в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находился в торговом зале магазина 

<

адрес> где у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на тайное хищении чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ИП ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 13.09.2023 в дневное время, точное время установить не представилось возможным, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, видя, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа: 

- «Ариэль автомат» гель в капсулах в количестве 2 упаковок, стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку, на сумму 792 руб. 12 коп.;

- «Ариэль автомат» гель в капсулах «Горный родник» в количестве 2 упаковок, стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку, на сумму 792 руб. 12 коп.;

- «Персил» средство для стирки в капсулах в количестве 2 упаковок, стоимостью 249 руб. 29 коп. за упаковку, на сумму 498 руб. 58 коп.;

- «Тайд» средство для стирки в капсулах «Колор» 1 упаковка, стоимостью 363 руб. 47 коп.;

- «Тайд» средство для стирки в капсулах «Альпийская свежесть» в количестве 3 упаковок, стоимостью 363 руб. 47 коп. за упаковку, на сумму 1090 руб. 41 коп.,

на общую сумму 3536 руб. 70 коп., принадлежащие ИП ФИО2

Похищенный товар ФИО11 положил в имеющийся при себе пакет и вышел из торгового зала магазина «Марафет», которым распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному лицу. Ущерб, причиненный ИП ФИО2, составил 3536 руб. 70 коп., который в настоящее время не возмещен. 

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных ФИО11 в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого следует, что ранее был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение неоднократно, ему назначали административный штраф, который им не оплачен. Так 10.08.2023 г. в дневное время, зная, что привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, решил сходить в магазин 

<

адрес> чтобы что-нибудь похитить из торгово-материальных ценностей с целью дальнейшей продажи. Пришел в магазин 

<

данные изъяты> был один в трезвом виде, находясь в магазине, зашел в помещение холодильника, откуда похитил несколько кусков сыра, сколько точно и его название, не помнит. С похищенным сыром, минуя кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, его никто не останавливал. Денежных средств рассчитаться за сыр у него не было. Похищенный сыр в дальнейшем продал на 

<

данные изъяты> неизвестной женщине, деньги потратил на личные нужды. От сотрудников полиции ему известно, что похитил сыр общим весом 1,5кг на сумму 525 руб. 24 коп., с чем согласен. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается.

15.08.2023 в вечернее время, проходил мимо магазина 

<

адрес> был один в трезвом виде. При себе были деньги рублей 200, решил зайти в магазин 

<

данные изъяты> чтобы купить продукты питания. Находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> проходя мимо витрины с рыбной продукцией с названием «Горбуша, решил похитить данный товар с целью его продажи и получения прибыли. Достал из кармана куртки имеющийся при себе пакет черного цвета и в него стал складывать с витрины рыбные продукты – «Горбуша» 3 шт., «Горбуша косичка» 5шт, набор к пиву «Горбуша» 5шт., форель в количестве 2-х шт. С полным пакетом направился к выходу из магазина, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, его никто не останавливал. Понимал, что совершил хищение тайно. На 

<

данные изъяты> незнакомой женщине продал похищенные рыбные продукты за 1500 руб. О том, что товар похищенный, ничего не говорил. Деньги потратил на личные нужды. От сотрудников полиции известно, что похитил товара на сумму 2146 руб. 54 коп., с чем согласен. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается.

25.08.2023 в утреннее время, точное время не помнит, проходил мимо магазина 

<

адрес> куда решил зайти, чтобы купить семечек, при себе имелись наличные денежные средства в сумме 300 руб. Зашел в помещение магазина, в чем точно был одет не помнит, и подойдя к стеллажу, где находятся семечки, напротив данного стеллажа находится холодильник с сырной продукцией, и в этот момент решил похитить сыр. Огляделся вокруг, рядом никого не было из сотрудников магазина, достал из своей сумочки пакет и развернув его, стал брать с холодильника сыр и складывать его в пакет. Какой был сыр, не обращал внимания. Таким образом, положил в пакет около 20 шт. сыра, но в магазине этого не считал. Затем направился к выходу и, минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина, т.к. изначально решил это все похитить. Позже пересчитал все количество похищенного сыра, и оказалось 23 шт., который в этот же день продал неизвестным лицам, деньги потратил на личные нужды. Вину в том, что совершил хищение сыра в количестве 23 шт. в магазине 

<

данные изъяты> признает полностью, раскаивается в содеянном.

13.09.2023 в дневное время проходил мимо магазина 

<

адрес>, был один в трезвом виде. При себе у него были деньги рублей 300, решил зайти в магазин, чтобы купить зубную пасту и щетку. Находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> проходя мимо витрины с порошком и товарами для стирки, решил похитить упаковки с капсулами для стирки. Оглядевшись вокруг, стал с витрины брать упаковки капсул и складывать их в имеющийся при себе пакет синего цвета с надписью «Озон», таким образом взял 10 упаковок. После этого с полным пакетом направился к выходу, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, его никто не останавливал. Понимал, что совершил хищение тайно. На 

<

адрес> продал все похищенные капсулы за 2000 руб. О том, что товар похищенный, ничего не говорил, деньги потратил на личные нужды. От сотрудников полиции известно, что похитил товара на сумму 3536 руб. 70 коп., с чем согласен. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 81-84, 240-243).

Аналогичные сведения подсудимый ФИО11 изложил и продемонстрировал в ходе проведения проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина «

<

данные изъяты> 25.08.2023 г. (т. 1, л.д. 85-88).

Вина подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает 

<

данные изъяты> в котором осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час., является самообслуживаемым, в начале торгового зала справа от входа расположены три кассы. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения и ведется видеозапись, которая выводиться на монитор компьютера, расположенного в подсобном помещении магазина, при этом определенного сотрудника, который постоянно следит за камерами, нет, обычно сама в конце рабочего дня просматривает записи и выявляет правонарушения. Так 10.08.2023 находилась на рабочем месте в своем служебном кабинете, где в монитор увидела, что в помещение магазина зашел мужчина, внешне похож на ФИО11, который ранее неоднократно совершал хищение ТМЦ в их магазине. Сразу вышла в торговый зал магазина, осмотрела его, но не увидела ФИО11. Зашла обратно в кабинет, стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре увидела, как ФИО11 прошелся по торговому залу, подошел к холодильной горке, на которой расположена сырная продукция, и, оглядевшись по сторонам, взял сыр, после чего с похищенным сыром направился к выходу из магазина, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. В ходе инвентаризации, была обнаружена недостача сыра «Раклет» 50% БЗМЖ Россия массой 1,5 кг. на сумму 525 руб. 24 коп, в связи с чем в этот же день обратилась в полицию и написала заявление, предоставив все необходимее документы. ФИО11 в магазине 

<

данные изъяты> 10.08.2023 совершил хищение сыра «Раклет» 50% Россия весом 1,5кг., стоимостью 350 руб. 16 коп. за кг., на сумму 525 руб. 24 коп., принадлежащий 

<

данные изъяты> которому и причинен ущерб на указанную сумму. В настоящее время желает привлечь ФИО11 к уголовной ответственности за хищение сыра «Раклет» 50% Россия весом 1,5кг.из магазина 

<

данные изъяты> на общую сумму 525 руб. 24 коп. (т. 1, л.д. 139-141).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> в котором осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись. Магазин является самообслуживаемым. 18.08.2023 просматривала записи с камер видеонаблюдения с целью выявления правонарушений, при просмотре записи за 15.08.2023 обнаружила, что в вечернее время в помещение магазина зашел ФИО11, который ранее совершал хищение. ФИО11 прошел по торговым рядам, затем подошел к холодильному оборудованию, в котором находится различная охлажденная продукция, в том числе рыбные, и, оглядевшись по сторонам, стал брать с полок упаковки товара и складывать в находящийся при нем пакет. После с похищенным товаром направился к выходу магазина, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. В ходе проведения инвентаризации товара, было установлено, что похищен товар, а именно: горбуша кусок х/к в/у 250 г «Остров» в количестве 3 упаковок, горбуша кусочки х/к косичка в/у 180 г «Остров» в количестве 5 упаковок, набор к пиву горбуша с/с в/у 150 г «Меридиан» в количестве 5 упаковок, форель филе кусок с/с в/у 150 г «Дары океана» в количестве 2 упаковок, принадлежащие 

<

данные изъяты> О данном факте в этот же день написала заявление в полицию и предоставила всю необходимую документацию, однако, первоначально при написании заявления ошиблась в пересчете, общая сумма похищенного составила 2146 руб. 54 коп. ФИО11 похитил: горбуша кусок х/к в/у 250 г «Остров» в количестве 3 упаковок, стоимостью 166 руб. 59 коп. за упаковку на сумму 499 руб. 77 коп., горбуша кусочки х/к косичка в/у 180 г «Остров» в количестве 5 упаковок, стоимостью 133 руб. 75 коп. за упаковку, на сумму 668 руб. 75 коп., набор к пиву горбуша с/с в/у 150 г «Меридиан» в количестве 5 упаковок, стоимостью 126 руб. 60 коп. за упаковку, на сумму 633 руб. 00 коп., форель филе кусок с/с в/у 150 г «Дары океана» в количестве 2 упаковок, стоимостью 172 руб. 51 коп. за упаковку, на сумму 345 руб. 02 коп., на общую сумму 2146 руб. 54 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты> Причиненный ущерб не возмещен. Желает привлечь ФИО11 к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 148-150).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает директором магазина 

<

адрес> интересы которого предоставляет согласно доверенности. В магазине осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час., в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись, магазин является самообслуживаемым, в начале торгового зала справа от входа расположены три кассы. 27.08.2023 в дневное время просматривала записи с камер видеонаблюдения с целью обнаружения правонарушений, при просмотре записи за 25.08.2023 года обнаружила, что в утреннее время в помещение магазина заходит ФИО11, который ранее совершал хищение в их магазине. Последний прошелся по торговому залу, подошел к торговой витрине с сыром, и оглядевшись по сторонам, стал брать с полки сырную продукцию и складывать в находящийся при нем пакет. После с похищенным направился к выходу магазина, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. В ходе проведенной инвентаризации была установлена недостача товара, а именно: сыр «Эконива Тильзитер полутвердый 50%» 160гр. в количестве 1 шт.; сыр «Роман. МСД Российский» 180 гр. в количестве 4-х шт.; сыр «Белебеевский 45%» 190гр. в количестве 8 шт.; сыр «Купеческий 52%» 190гр. в количестве 6 шт.; сыр «Российский порц.50%» 200гр. в количестве 4 шт., принадлежащий 

<

данные изъяты> В этот же день направила в электронном виде заявление в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, отдала им все документы. ФИО11 в магазине 

<

данные изъяты> совершил хищение товара, а именно: сыр «Эконива Тильзитер полутвердый 50%» 160гр. в количестве 1 шт., стоимостью 67 руб. 45 коп.; сыр «Роман. МСД Российский» 180 гр. в количестве 4шт., стоимостью 87 руб. 61 коп. за штуку, на сумму 350 руб. 44 коп.; сыр «Белебеевский 45%» 190гр. в количестве 8 шт., стоимостью 92 руб. 74 коп., на сумму 741 руб. 92 коп.; сыр «Купеческий 52%» 190гр. в количестве 6 шт., стоимостью 102 руб. 01 коп. за штуку, на сумму 612 руб. 06 коп.; сыр «Российский порц.50%» 200гр. в количестве 4 шт., стоимостью 128 руб. 75 коп., на сумму 515 руб., на общую сумму 2286 руб. 87 коп., принадлежащий 

<

данные изъяты> Причинен ущерб не возмещен. Желает привлечь ФИО11 к уголовной ответственности за хищение имущества из магазина 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что22.09.2023 был приглашен сотрудниками полиции понятым, на что согласился. Находясь на территории МО МВД России 

<

данные изъяты> где также присутствовал еще один понятой мужчина, а также адвокат и под конвоем парень, который представился ФИО11, который пояснил, что необходимо проехать в магазин 

<

адрес>, куда все проехали на служебных автомобилях, где ФИО11 пояснил, что 25.08.2023 он совершил хищение в данном магазине. Затем все зашли в помещение магазина и пройдя за ФИО11, который остановился около холодильника, на полках которого находилась сырная продукция, ФИО11 пояснил, что с данных полок похитил сыр в количестве 23 шт., которые сложил в пакет, после чего обойдя кассы стороной, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Впоследствии продал весь похищенный сыр, деньги потратил на свои нужды (т. 1, л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил свидетель ФИО8 (т. 1, л.д. 92-93).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает продавцом в магазине 

<

адрес> интересы которого предоставляет согласно доверенности. По всему периметру магазина у них установлены камеры видеонаблюдения, магазин является самообслуживаемым. 13.09.2023 находилась на рабочем месте, в дневное время стояла за кассой и обслуживала покупателей. Рядом установлен монитор компьютера, на который выводятся записи с камер видеонаблюдения, в какой-то момент в монитор увидела, что по торговому залу магазина ходит мужчина и оглядывается по сторонам, что стало подозрительно, но т.к. на кассе было много народу, не смогла дальше его отслеживать по записям с камер видеонаблюдения. Через какое-то время данный мужчина, которого она видела на мониторе, прошел мимо кассы, но при этом в руке держал пакет, в котором что-то лежало, и т.к. тот не собирался рассчитываться и целенаправленно направлялся к выходу из магазина, за ним не побежала, т.к. понимала, что не догонит и на кассе были покупатели. Предположила, что данный мужчина совершил хищение ТМЦ в их магазине. Освободившись, стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что данный мужчина зашел в помещение их магазина, прошелся по торговому залу, все время оглядываясь по сторонам, затем подошел к стеллажу с бытовой химией, с которой стал брать упаковки капсул для стирки и складывать в находящийся при нем пакет, затем направился к выходу из магазина, и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что данный мужчина похитил: Ариэль автомат гель в капсулах в количестве 2 упаковок, стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку на сумму 792 руб. 12 коп., Ариэль автомат гель в капсулах «Горный родник» в количестве 2 упаковок, стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку на сумму 792 руб. 12 коп., Персил средство для стирки в капсулах в количестве 2 упаковок, стоимостью 249 руб. 29коп. за упаковку на сумму 498 руб. 58 коп., Тайд средство для стирки в капсулах колор 1 упаковка, стоимостью 363 руб. 47 коп., Тайд средство для стирки в капсулах «Альпийская свежесть» в количестве 3 упаковок, стоимостью 363 руб. 47 коп. за упаковку на сумму 1090 руб. 41 коп., на общую сумму 3536 руб. 70 коп., принадлежащие ИП ФИО2. О данном факте сообщила директору их магазина и в полицию, сотрудникам которой по их приезду написала заявление и предоставила всю необходимую документацию, в том числе видео с моментом хищения. Позже стало известно, что мужчиной, совершивший хищение в их магазине 13.09.2023 оказался ФИО11 Первоначально не видела, как тот совершает хищение, увидела его выходящим из помещения магазина с пакетом, т.к. он прошел кассу стороной и не пытался рассчитаться, потом обнаружила факт кражи при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Ущерб в настоящее время не возмещен. Желает привлечь ФИО11 к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 130-132).

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается материалами уголовного дела:

сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором охранник 

<

данные изъяты> сообщил, что неустановленное лицо в магазине 

<

адрес> совершило хищение ТМЦ (т. 1, л.д. 3);

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда, со слов присутствующей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ неизвестный похитил сыр (т.1, л.д. 5);

заявлением 

<

данные изъяты> которая сообщила, что неизвестный мужчина прошел мимо кассы в магазине 

<

адрес>, не рассчитавшись за товар: сыр «Раклет» 50% БЗМЖ Россия, 1,5 кг., стоимостью 350 руб. 16 коп., на сумму 525 руб. 24 коп.(т. 1,л.д. 6);

справкой 

<

данные изъяты> о стоимости товара, инвентаризационной описью от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость сыра «Раклет» 50% БЗМЖ Россия, 1,5 кг., составляет 350 руб. 16 коп. за кг., на сумму 525 руб. 24 коп.(т.1, л.д. 7, 19-23);

копиями постановлений по делу об административном правонарушении №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО11 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штрафы не оплачены (т. 1, л.д. 9-10, 11-12, 13-14, 15);

копией постановления об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительные производства окончены ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности ИД (т.1, л.д. 16);

сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО10 сообщила, что в магазине 

<

данные изъяты> выявлен факт хищения ТМЦ (т.1, л.д. 28);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 просит привлечь к ответственности ФИО11, который 15.08.2023 в 18 час. 55 мин. в магазине 

<

адрес>, совершил хищение горбуши кусок х/к в/у 250 г «Остров» в количестве 3 упаковок, горбуша кусочки х/к косичка в/у 180г «Остров» в количестве 5 упаковок, набора к пиву горбуша с/с в/у 150 г «Меридиан» в количестве 5 упаковок, форель филе кусок с/с в/у 150 г «Дары океана» в количестве 2 упаковок, положив их в пакет и выйдя из магазина мимо кассы (т.1, л.д. 30);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из магазина 

<

адрес> было похищено: горбуша кусок х/к в/у 250 г «Остров» в количестве 3 упаковок, стоимостью 166 руб. 59 коп.за упаковку, на сумму 499 руб. 77 коп., горбуша кусочки х/к косичка в/у 180 г «Остров» в количестве 5 упаковок, стоимостью 133 руб. 75 коп. за упаковку, на сумму 668 руб. 75 коп., набор к пиву горбуша с/с в/у 150 г «Меридиан» в количестве 5 упаковок, стоимостью 126 руб. 60 коп. за упаковку, на сумму 633 руб. 00 коп., форель филе кусок с/с в/у 150 г. «Дары океана» в количестве 2 упаковок, стоимостью 172 руб. 51 коп. за упаковку, на сумму 345 руб. 02 коп., на общую сумму 2146 руб. 54 коп., принадлежащие 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда, со слов директора магазина ФИО7, 15.08.2023 было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, на котором зафиксирован факт хищения (т. 1, л.д. 34-37);

заявлением 

<

данные изъяты> ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 25.08.2023 г. в 10 час. 20 мин. из магазина по 

<

адрес> похитило сыр «Эконива Тильзитер полутвердый 50%» 160гр. в количестве 1 шт., сыр «Роман.МСД Российский» 180 гр. в количестве 4-х штук, сыр «Белебеевский 45%» 190гр. в количестве 8 штук, сыр «Купеческий 52%» 190гр. в количестве 6 штук, сыр «Российский порц.50%» 200гр. в количестве 4 шт. на общую сумму 2286 руб. 87 коп. (т. 1, л.д. 70);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, согласно которым из магазина 

<

адрес> было похищено: сыр «Эконива Тильзитер полутвердый 50%» 160гр. в количестве 1 шт., стоимостью 67 руб. 45 коп., сыр «Роман. МСД Российский» 180 гр. в количестве 4-х шт., стоимостью 87 руб. 61 коп. за штуку, на сумму 350 руб. 44 коп., сыр «Белебеевский 45%» 190гр. в количестве 8 шт., стоимостью 92 руб. 74 коп., на сумму 741 руб. 92 коп., сыр «Купеческий 52%» 190гр. в количестве 6 шт., стоимостью 102 руб. 01 коп. за штуку, на сумму 612 руб. 06 коп., сыр «Российский порц.50%» 200гр. в количестве 4 шт., стоимостью 128 руб. 75 коп., на сумму 515 руб., на общую сумму 2286 руб. 87 коп., принадлежащий 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда, со слов ФИО5, 25.08.2023 было совершено хищение ТМЦ. (т.1, л.д. 73);

сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщила, что 13.09.2023 г. в 12 час. в магазине 

<

адрес> совершено хищение ТМЦ (т.1, л.д. 95);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к ответственности лицо, которое 13.09.2023 г. похитило в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> 10 упаковок капсул для стирки (т.1, л.д. 96);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему - помещения торгового зала магазина 

<

адрес>, откуда 13.09.2023 было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись (т.1, л.д. 99-102);

справкой об ущербе, инвентаризационной описью от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что из магазина 

<

данные изъяты>было похищено: Ариэль автомат гель в капсулах в количестве 2 уп., стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку, на сумму 792 руб. 12 коп., Ариэль автомат гель в капсулах «Горный родник» в количестве 2 уп., стоимостью 396 руб. 06 коп. за упаковку, на сумму 792 руб. 12 коп., Персил средство для стирки в капсулах в количестве 2 уп., стоимостью 249 руб. 29коп. за упаковку, на сумму 498 руб. 58 коп., Тайд средство для стирки в капсулах колор 1 уп., стоимостью 363 руб. 47 коп., Тайд средство для стирки в капсулах «Альпийская свежесть» в количестве 3 уп., стоимостью 363 руб. 47 коп. за упаковку, на сумму 1090 руб. 41 коп., на общую сумму 3536 руб. 70 коп., принадлежащие ИП ФИО2 (т.1, л.д.106-109);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – трех ДВД-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов 

<

данные изъяты> При просмотре видеозаписи в магазине 

<

данные изъяты> установлено, что 10.08.2023 г. в торговый зал заходит мужчина, одетый черную одежду, установленный как ФИО11, который находится в холодильном помещении, где с нижней полки руками берет товар, после чего, держа сыр в руках, выходит из помещения (т. 1, л.д. 212-221);

при просмотре видеозаписи в магазине 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в магазин заходит мужчина, одетый в черную одежду, установленный как ФИО11, который с витрины с рыбной продукцией берет с полки товар и складывает в имеющийся при нем пакет, после чего с наполненным пакетом выходит из магазина, минуя кассы, не рассчитавшись за товар;

при просмотре видеозаписи в магазине 

<

данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 18 мин. в торговый зал заходит ФИО11, который подходит к стеллажам с бытовой химией, достает из кармана пакет синего цвета с надписью «Озон», куда одной рукой с полки складывает 10 упаковок геля для стирки, после чего с наполненным пакетом направляется к выходу из магазина, не рассчитавшись за товар (т.1, л.д. 212-221).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого ФИО11 по трем эпизодам преступлений был направлен на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по одному эпизоду – на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствуют действия подсудимого по достижению цели. 

Своими действиями по 1, 2, 3 эпизодам ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по 4 эпизоду ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО11 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явки с повинной в качестве которых суд учитывает объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовных дел по каждому эпизоду преступлений (т. 1, л.д.8, 38, 74, 103-104), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду №3, в качестве которого суд учитывает участие в проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 85-88), 

<

данные изъяты> отягчающее обстоятельство по каждому эпизоду - рецидив преступлений. 

Учитывая личность подсудимого ФИО11, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО11 для достижения целей наказания по каждому эпизоду преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая характер совершенных преступлений, направленных против собственности, наличие судимости за совершение преступлений разной степени тяжести, в том числе за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, такие как исправление и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения к ФИО11 ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

При назначении наказания ФИО11 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО11 ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не признает обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО11 от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвокатов Черных О.В., ФИО1, ФИО3, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 1872 руб.., 2541 руб. 60 коп., 2541 руб. 60 коп. и 5083 руб., 20 коп. соответственно в полном объеме, поскольку 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по 1, 2, 3 эпизодам), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизоду), и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО11 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО11 время содержания под стражей по данному делу с 16.02.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Титова