дело № 12-70/2019 

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Сурниной А.С., 

рассмотрев жалобу адвоката Миркиной на постановление мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > г. Калининграда И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от 

<

 Дата > в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > г. Калининграда И от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с возложением обязанности пройти 

<

 ИЗЪЯТО >» в течение 10-ти дней со дня вступления в законную силу постановления за совершение им 

<

 Дата > административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков такового.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Миркина О.Н., действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с жалобой, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании адвокат Миркина О.Н. жалобу поддержала, уточнив, что не оспаривает выводы о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, однако просит исключить из обжалуемого постановления возложенную обязанность в виде прохождения диагностики в 

<

 ИЗЪЯТО >», поскольку необходимость этой обязанности в постановлении не мотивирована, а также в связи с отсутствием возможности исполнить эту обязанность в установленный срок по причине нахождения ФИО1 в 

<

 ИЗЪЯТО >. 

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 

<

 Дата > ФИО1, находясь в служебном помещении 

<

 адрес >, при наличии признаков опьянения сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 

<

 Дата >, в котором зафиксирован его отказ от такового; копией протокола об административном задержании ФИО1 от 

<

 Дата >; рапортами сотрудников полиции, а также иными доказательствами.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Данные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 вышеназванного Кодекса.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначенное ФИО1 за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.- 4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Вместе с тем, законодатель, установив вышеназванные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как видно из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Исходя из всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд не усматривает достаточных оснований для возложения на него обязанности пройти диагностику в 

<

 ИЗЪЯТО >» в течение 10-ти дней со дня вступления в законную силу постановления, в связи с чем данная обязанность подлежит исключению из назначенного ФИО1 административного наказания по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от 

<

 Дата >, вынесенное в отношении ФИО1, изменить, исключив возложенную обязанность пройти диагностику в 

<

 ИЗЪЯТО > в течение 10-ти дней со дня вступления в законную силу постановления.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: