Дело № 2-72/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что в Улаганском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Вершина Алтая», ООО «ТРАСТ», ООО МКК «Авантаж» задолженности на общую сумму 109131,77 руб., остаток на 17.01.2024 г. составляет 109007,62 руб. и исполнительский сбор 7850,85 руб. В собственности ФИО2 находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Вершина Алтая», ООО «ТРАСТ», ООО МКК «Авантаж», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из постановлений о возбуждении исполнительных производств, сводок по исполнительным производствам в отношении должника ФИО2 следует, что взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств, объединённых в сводное исполнительное производство № 1616/20/04008-СД: 

- № 1616/20/04008-ИП от 06.02.2020 г., взыскатель ООО МКК «Авантаж», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-1877/19м2 в размере 24460 руб., остаток долга 26066,63 руб. (из них 1712,20 руб. исполнительский сбор), судебный акт вынесен мировым судьей судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска;

- № 7048/20/04008-ИП от 08.05.2020 г., взыскатель АО «Альфа Банк» (правопреемник – ООО «ТРАСТ»), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-162/2020 в размере 11262,40 руб., остаток долга 12243,82 руб. (из них 1000 руб. исполнительский сбор), судебный акт вынесен Улаганским районным судом; 

- № 7561/21/04008-ИП от 06.04.2021 г., взыскатель ООО МКК «Вершина Алтая», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-3028/2020 в размере 21415 руб., остаток долга 22914,05 руб. (из них 1499,05 руб. исполнительский сбор), судебный акт вынесен Улаганским районным судом;

- № 11878/21/04008-ИП от 20.05.2021 г., взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-240/2021 в размере 36952,62 руб., остаток долга 39539,30 руб. (из них 2586,68 руб. исполнительский сбор), судебный акт вынесен Улаганским районным судом;

- № 27689/22/04008-ИП от 19.08.2022 г., взыскатель ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам по делу № 2-309/2022 в размере 15041,75 руб., остаток долга 16094,67 руб. (из них 1052,92 руб. исполнительский сбор), судебный акт вынесен мировым судьей судебного участка Улаганского района.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем совершены необходимые исполнительные действия, в том числе направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы, операторам сотовой связи, получены сведения о счетах должника, об имеющихся объектах недвижимого имущества, вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 1616/20/04008-СД по состоянию на 20.02.2024 г. перечислено взыскателю 124,15 руб.

Судебным приставом-исполнителем у должника отобрано объяснение, из которого следует, что ФИО2 не имеет возможности оплатить задолженность, не трудоустроена, получает детские пособия, на учете по безработице не состоит. Проживает по адресу: 

<

адрес>, права на земельный участок зарегистрированы, жилой дом не оформлен. 

По данным ЕГРН ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,вид разрешенного использования: для жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из акта о совершении исполнительных действий от 30.01.2023 г. следует, что при выезде по адресу: 

<

адрес>, установлено наличие жилого дома, документы не оформлены, что также подтверждается представленной истцом фотографией.

Из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Улаганском районе от 12.04.2021 года № 23 следует, что удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала в размере 639431.83 руб. на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>, направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 руб., данный земельный участок оформлен в общую долевую собственность ответчика ФИО2, ее супруга и малолетнего ребенка (по 1/3 доли в праве на каждого), суд приходит к выводу, что в случае обращения взыскания на спорный земельный участок могут быть нарушены права малолетнего ребенка, в связи с чем, отсутствуют основания для обращения взыскания на вышеуказанное имущество в счет погашения задолженности по кредитным платежам. 

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 26 февраля 2024 года. 

Председательствующий Е.В. Айманова