Дело № 1-211/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 марта 2017 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Я. Елисеева 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Ефимова А.И., 

при секретаре Рубцовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

сведения о личности>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, не позднее 19 часов 05 минут 

<

дата> года, незаконно, умышленно хранил непосредственно при себе в правом наружном маленьком кармане джинс, надетых на нем, без цели сбыта, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,05 грамма, там же пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором было 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массами № 1 - 0,94 гамма и № 2 - 0,79 грамма, а также в трусах пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и высыпавшееся из него порошкообразное вещество, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 3,53 грамма, соответственно общей массой 5,31 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 

<

дата> года в 19 часов 05 минут у дома 

<

адрес>, и изъятия у него указанного психотропного вещества, в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут 

<

дата> года в помещении дежурной части 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть изъятия указанного психотропного вещества из незаконного оборота.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее поданное им, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, 

<

сведения о личности>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление относящиеся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, положительные характеристики, осознание подсудимым содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно и без реальной изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ, без дополнительных видов наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразные вещества, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин в пакете, общей массой 1,75 грамма; порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин в свертке, массой 3,47 грамма – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, в пределах обжалования, предусмотренного ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -