24RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска 

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. задолженности, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ответчику по кредитному договору был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило истцу по договору уступки право требования по просроченному кредиту. На момент заключения договора задолженность составила 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременноДД.ММ.ГГГГ. и надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. 

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых путем зачисления денежных средств на ТБС заемщика. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно по 1 число каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ. в размере не менее величины ежемесячного взноса -

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № №, по которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным с должниками, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. основного долга, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАСТ» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. основного долга, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. процентов.

Ответчик ФИО1, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кредитный договор, получил кредит в 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. Прекратил исполнение обязательств по договору. Не отказывается от погашения задолженности. Задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения. 

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ФИО1 получил в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «ТРАСТ» право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком. Обязательства по оплате кредита и уплате процентов ответчик выполняет ненадлежащим образом, задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, кредитным соглашением, Условиями кредитования физических лиц, графиком погашения кредита и уплаты процентов, согласно которым заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок на 

<

данные изъяты> месяцев с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов в размере суммы платежа и не позднее даты платежа, определенных в графике. Расчетом истца, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. Требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Объяснениями ответчика, не оспаривается.

В соответствии с действующим гражданским законодательством право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила. 

Учитывая изложенное, а также то, что права первоначального кредитора перешли к истцу в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. основного долга, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. процентов, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук