Дело № 2-596/2017 

РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 июня 2017 года 

Вельский pайонный суд Аpхангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г., 

пpи секpетаpе Кулык Г.И.,

pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, 

установил:

ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере * руб. * коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) * путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере * руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что * 2014 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № *, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере * руб. * коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере *% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) *, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заемщиков от несчастных случаев от 26 августа 2014 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 26 августа 2014 года. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство. Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако, заемщик в нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора не исполняет свои обязательства. В связи с нарушением условий договора заемщику начислялись предусмотренные договором штрафные санкции. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено по настоящее время, поэтому истец просит обратить взыскание на автотранспортное средства – автомобиль «LADA PRIORA». Согласно оценке рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет * руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество и данных отказ принят судом.

ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному заявлению просило рассмотреть дело без их участия, иск поддержало в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что * 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № С * (далее - договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме * руб. * коп., в том числе: сумма кредита на оплату стоимости автотранспортного средства - * руб., на оплату страховой премии по договору имущественного страхования АС (Договор страхования КАСКО) –* руб. * коп., на оплату за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков ООО «Сетелем Банк», организованной со страховой компанией, за весь срок страхования или на оплату страховой премии по договору добровольного личного страхования -62263 руб.68 коп., на оплату страховой премии по договору страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам на приобретение автотранспортных средств от рисков, связанных с утратой вещей-* руб., на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» - *руб. сроком на 60 месяцев по *% годовых. ФИО1 обязалась исполнить взятые на себя обязательства, в том числе возвратить по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям п. 6 указанного договора ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячными платежами (за исключением последнего платежа) - 07 числа каждого месяца в период с 07 октября 2014 года по 09 сентября 2019 года по * руб., количество платежей 60. 

В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере *% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 2 главы IV Общих условийбанковскогообслуживания физических лиц ООО «СетелемБанк» (далее – Общие условия)Банкимеет право в соответствии с п. 2 ст.811ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п. 2.1.2). В случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов из непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного досрочного погашения задолженности, указанной в требования Банка. При этом, применительно к договорам, замеченным до «01» июля 2014 года, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положениями пункта 3.3. настоящего Раздела Главы IV ОУ (п. 2.1.3).

В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2., 2.3.3. Общих условий клиент взял на себя обязательство вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе настоящими Общими условиями), оплачивать услуги Банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и Тарифов), осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные Договором.

Пунктом 2.4.1 Общих условий определено, что клиент имеет право воспользоваться кредитом в целях, определенных договором. 

* 2014 года между ООО «Мартен Вест» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) *. По условиям договора и дополнительного соглашения к договору купли-продажи покупатель оплатил стоимость автомобиля в размере *руб.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и перечислил денежные средства в размере *руб. * коп. в счет стоимости автомобиля оплату стоимости автотранспортного средства, в том числе: сумма кредита на оплату стоимости автотранспортного средства - * руб., на оплату страховой премии по договору имущественного страхования АС (Договор страхования КАСКО) –*руб. * коп., на оплату за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем Банк» ООО, организованной со страховой компанией, за весь срок страхования или на оплату страховой премии по договору добровольного личного страхования -*руб.* коп., на оплату страховой премии по договору страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам на приобретение автотранспортных средств от рисков, связанных с утратой вещей-* руб., на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» - * руб.

Между тем, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что взятые на себя обязательства по договору целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ФИО1 не исполняет надлежащим образом, не производит погашение основного долга и процентов в сроки, установленные договором потребительского кредита, в связи с чем, Банк направил ответчику требование от 28 апреля 2017 года с предложением досрочно погасить всю сумму задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции по кредитному договору. 

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком ФИО1 был представлен в залог приобретаемый в будущем автомобиль с использованием кредита.

В соответствии с п. 10 договора обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору АС, приобретаемого в будущем у ТСП с использованием кредита. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.8 Индивидуальных условий. Согласованная сторонами стоимость АС составляет * руб* коп. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание АС и связанных с обращением взыскания на АС и его реализацией расходов. В случае если тарифы кредитора предусматривают обязательное страхование предмета залога заемщик обязан заключить со страховой компанией соответствующей требованиям кредитора к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, договор имущественного страхования АС от рисков «Угон» и «Ущерб» (Договор страхования КАСКО) на срок не менее одного года и на сумму не менее общей суммы долга по договору, а также поддерживать договор страхования КАСКО в силе каждый последующий период страхования, который не может быть менее одного года, до момента полного исполнения обеспеченного обязательства, в том числе своевременно уплачивать страховую премию. Для чего заемщик обязуется в дату заключения договора предоставить кредитору копию договора страхования КАСКО, а также в течение 30 (тридцати) дней с даты окончания предыдущего периода страхования предоставлять копии документов, подтверждающих поддержание договора страхования КАСКО в силе. Любые изменения и/или дополнения к договору страхования КАСКО могут быть внесены лишь с предварительного письменного согласия кредитора, при этом заемщик обязуется предоставить кредитору указанные изменения/дополнения не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента их осуществления.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья329Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Исполнение обязательств по договору от * 2014 года обеспечено залогом приобретаемого на кредитные денежные средства транспортного средства - автомобиля марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) *, который был передан заемщику ФИО1

Согласно карточке учета транспортных средств, представленной ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, автомобиль марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) *, государственный регистрационный знак *, принадлежит ФИО1

В соответствии с заключением о переоценке рыночной стоимости транспортного средства от 05 мая 2014 года стоимость залогового автомобиля марки «LADA PRIORA» идентификационный номер (VIN) *, составляет * руб.

Согласно справке отдела надзорной деятельности Вельского и Устьянского районов Архангельской области, материалов исполнительного производства о наложения ареста на транспортное средство ФИО1 и объяснений должника ФИО1 01 мая 2016 года около 20 часов 08 мин. произошел пожар в частном легковом автомобиле марки LADA 217250, государственный регистрационный знак *, по адресу: Вельский район, МО «Муравьевское», дер.*, ул.*, промышленная зона. В результате пожара автомобиль уничтожен огнем. Остатки данного автомобиля по акту приема-передачи были переданы в страховое открытое акционерное общество «ВСК» в соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства по состоянию на 28 апреля 2017 года, с учетом страхового возмещения ущерба выгодоприобретателю – банку (21 декабря 2016 года в размере * руб.) составляет *руб. * коп., из них: сумма основного долга по кредитному договору - * руб. * коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - *руб.*коп. 

На момент рассмотрения спора данная задолженность ответчиком не погашена. 

Наличие задолженности по договору и его размер ответчиком не оспариваются.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона и не оспаривается ответчиком.

Разрешая исковые требования Банка, суд с учетом установленных обстоятельств и в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного кредитного договора приходит к выводу о законности требований Банка о взыскании задолженности по договору в установленном судом размере, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению. 

Статьи 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № * от 26 августа 2014 года, по состоянию на 28 апреля 2017 года, в размере * руб. * коп., из них: сумма основного долга по кредитному договору - * руб. *коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - * руб.* коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г.Латфуллин