Уголовное дело № 1-525/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 19 июля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Золотухиной О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ Сухаева Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бураева В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в 

<

адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств ... без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере, ..., тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство ..., массой в пересчете на высушенное состояние ...., т.е. в крупном размере, которое привез и незаконно хранил в 

<

адрес> до момента изъятия.

*** ФИО1, продолжая свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло)в 

<

адрес> в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов, из ранее приобретенных им ... растения конопля, ... приобрел вещество растительного происхождения, массой ...., содержащее в своем составе наркотическое средство ..., массой в пересчете на высушенное состояние ...., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил в указанной квартире до момента изъятия.

*** в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия

<

адрес> обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством ..., массой в пересчете на высушенное состояние ..., а такжевещество растительного происхождения, массой ...., содержащее в своем составе наркотическое средство ..., массой в пересчете на высушенное состояние ...., незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта при себе.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает. 

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником Бураевым В.Н.

Государственный обвинитель Сухаев Н.А., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознанно, своевременно и добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновного, не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном как на предварительном следствии, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, не известных следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением наказания в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ и без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы. С учетом всех изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении основного наказания. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления при применении ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, как и для отсрочки от отбывания наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Суммы, подлежащие оплате труда адвоката Бураева В.Н., связанные с участием в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в сумме ... (л.д. 138-139), в судебном заседании в сумме ...., в общей сумме .... суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), куда являться для отчета о своем поведении 1 раз в квартал. При изменении постоянного места жительства незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток).

Меру пресеченияФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства: наркотические средства ..., весом ...., ..., весом ..., две чашки, три пакета, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 У МВД России по г. Улан-Удэ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Бураеву В.Н. в размере ... отнести на счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их возмещения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С.Сыренова