Дело *

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И*1 

дата * 

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В., 

при секретаре судебного заседания *3,

с участием прокурора *4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

у с т а н о в и л :

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования *, обратился в суд с иском к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, указав, что в результате преступления, совершенного *2 в отношении *5, последний находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Поронайская центральная районная больница» в период с 17 июля по дата . На его лечение затрачено 98 968 рублей 00 копеек. Приговором Поронайского городского суда от дата установлено, что оказание медицинской помощи *5 потребовалось в результате противоправных действий *2, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 111 УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 98 968 рублей 00 копеек.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены ОАО «СК «Согаз-Мед» и филиал ЗАО капитал медицинское страхование в городе Горно-Алтайске.

В судебном заседании прокурор *4 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик *2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены ввиду истечения срока хранения.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились. Направили суду отзывы на исковые требования, в которых просили суду об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика *2 и вынесения заочного решения истец не возражал.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у *5 вредом здоровью установлены приговором Поронайского городского суда от дата .

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший *5 проходил лечение в травматологическом отделении круглосуточного стационара ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» в период с 17 июля по дата , и на его лечение было затрачено 98 968 рублей 00 копеек, что следует из выписки из реестра к счету * от дата , сообщения ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» * от дата и письма ТФОМС * от дата ..

Учитывая факт получения *5 лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда его здоровью *2, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 169 рублей 04 копеек, в бюджет Поронайского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования * денежные средства в размере 98 968 рублей 00 копеек. 

Взыскать с *2 в бюджет Поронайского городского округа государственной пошлины в размере 3 169 рублей 04 копейки. 

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова