Дело №2а-2119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

с участием помощника судьи Дмитриевой Т.Е.,

с участием прокурора Бургановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, проживающий по адресу: ... ..., был осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился --.--.---- г. году из ФКУ ИК---- УФСИН России по РТ по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от --.--.---- г.. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней.

--.--.---- г.г. решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены 5 административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00ч до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой по трудовому договору; 

- обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

- выезд за пределы г.Казани без предварительного согласия с ОВД, осуществляющий административный надзор;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны), с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение в состоянии алкогольного опьянения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

--.--.---- г.г. решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани в отношении ФИО1 возложены дополнительные ограничения:

- обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 

За время нахождения под административных надзором ФИО1 показал себя с удовлетворительной стороны, привлечен к уголовной ответственности 06 декабря 2019г. приговором Советского районного суда г.Казани по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор в отношении ответчика вынесен за совершение особо тяжкого преступления. Судимость ФИО2 в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является 09 декабря 2022 года.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления по ст.264.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором. Приговор не обжалован, вступил в законную силу. 

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного правонарушения в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик административные исковые требования признал. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, приговор не обжалован, вступил в законную силу, в целях предотвращения возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, установленный по решению Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. по иску начальника отдела полиции №6 «Савиново» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов