Дело № 2-15/2026

54OS0000-01-2025-000464-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Веселых А.Ю.

при помощнике судьи Осиповой М.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры 

<

адрес> ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Гуриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживавшей до задержания без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление на территории И. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, имеющего в интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» имя пользователя «

<

данные изъяты>» (далее – неустановленное лицо), лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее – другое лицо) и ФИО2 возник преступный умысел на незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Вступив в предварительный сговор на совершение незаконного производства наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо, другое лицо и ФИО2, объединенные общим преступным умыслом, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо финансово обеспечивает приискание и обустройство помещения, предназначенного для производства, фасовки и хранения наркотических средств, организовывает доставку предметов, специального лабораторного оборудования, прекурсоров, химических веществ, необходимых для производства наркотических средств, предоставляет другому лицу и ФИО2 информацию о технологии производства вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, осуществляет контроль действий другого лица и ФИО2 при производстве наркотических средств, распределяет между ее участниками денежные средства, полученные в результате деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств; другое лицо и ФИО2 подыскивают и приобретают помещение, предназначенное для производства, фасовки и хранения наркотических средств, участвуют в оборудовании соответствующего помещения, приобретении и доставке предметов, специального лабораторного оборудования, прекурсоров, химических веществ, необходимых для незаконного производства наркотического средства, осуществляют производство вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, получая от неустановленного лица денежное вознаграждение за осуществление совместной преступной деятельности.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в 2024 году, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ другое лицо и ФИО2 по указанию неустановленного лица подыскали 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, который другое лицо приобрело ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, полученные от неустановленного лица. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке, расположенной на приусадебном участке указанного дома, другое лицо и ФИО2 оборудовали помещение для непосредственного производства вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранения предметов, специального лабораторного оборудования, прекурсоров и химических веществ, необходимых для его незаконного производства. В указанное помещение другое лицо и ФИО2 доставили прекурсоры, химические вещества, необходимые для производства наркотических средств, полученные от неустановленного лица, а также приобретенные ими предметы, специальное лабораторное оборудование, упаковочный материал, необходимые для производства и фасовки наркотических средств. Получив от неустановленного лица сведения о технологии производства и серийного получения вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, другое лицо и ФИО2 в указанный период, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя полученные от неустановленного лица и приобретенные ими предметы, специальное лабораторное оборудование, прекурсоры и химические вещества, путем проведения соответствующих химических реакций (процессов), в помещении хозяйственной постройки, расположенной на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 67667 граммов, в особо крупном размере, из которого вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5857,6 граммов обнаружено в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в 20 метрах от 

<

адрес> поселка 

<

адрес> и изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительного органа; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14806,8 граммов обнаружено на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, и изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительного органа; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17387,4 граммов и жидкость, содержащая в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29615,2 граммов они хранили с целью последующего незаконного сбыта в помещении хозяйственной постройки, находящейся на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительного органа.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании, признав вину в незаконном производстве наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, вместе с тем выразила согласие ответить на уточняющие вопросы и сообщила следующее.

В начале марта 2024 года она и 

<

данные изъяты> В.С. приехали в Новосибирск. В это время от 

<

данные изъяты> В.С. поступило предложение об изготовлении наркотических веществ, на которое она согласилась в связи с трудным финансовым положением. В целях производства наркотических средств на денежные средства, предоставленные куратором, 

<

данные изъяты> В.С. приобрел дом и земельный участок, на котором располагались хозяйственные постройки и гаражи. В данном доме она и 

<

данные изъяты> В.С. проживали с середины апреля до задержания. Производством наркотических средств она и 

<

данные изъяты> В.С. занимались в гараже, находящемся на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в котором было обнаружено лабораторное оборудование, наркотическое средство. Подготовку помещения для лаборатории она и 

<

данные изъяты> В.С. осуществляли совместно в течение двух – четырех недель; необходимое оборудование приобретали на денежные средства, которые 

<

данные изъяты> В.С. высылал куратор. Список лабораторного оборудования, также предоставил куратор. Необходимые для изготовления наркотических средств прекурсоры, химические вещества они забрали у куратора за две недели до приобретения дома. Процесс изготовления, фасовки наркотических средств происходил под контролем куратора, который предоставлял соответствующие инструкции, как в письменном виде, так и по телефону.

Денежные средства, добытые преступным путем, поступали 

<

данные изъяты> В.С.; за первую партию изготовленных ими наркотических средств было получено 3 000 000 рублей, которые поступили на карту 

<

данные изъяты> В.С. через криптовалюту и переведены им в рубли. Как ей стало известно впоследствии, из указанной суммы куратор вычел 2 000 000 рублей в счет уплаты за дом.

Для связи с куратором она использовала телефон, находящийся в ее пользовании. 

<

данные изъяты> В.С. созванивался с куратором с одного из принадлежащих ему телефонов.

Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» принадлежал 

<

данные изъяты> В.С., он использовался для доставки специального лабораторного оборудования в помещение, расположенное на приусадебном участке указанного выше дома, в котором они впоследствии изготавливали наркотическое средство. Также в преступных целях использовался роутер и спутниковый навигатор.

Наркотическое средство, обнаруженное в лаборатории, автомобиле марки «ФИО3.», тайниках-закладках на участках местности, расположенных на территории И. 

<

адрес>, изготовили она и 

<

данные изъяты> В.С.

Участия в сбыте наркотических средств не принимала, этим занимался 

<

данные изъяты> В.С., который искал место – геолокацию, лопатой откапывал землю, закладывал туда наркотики, закапывал, фотографировал и отправлял куратору. Осенью № года, месяц точно не помнит, она один раз ездила с 

<

данные изъяты> В.С., который делал большой объем закладки. При этом она ждала его в автомобиле. В данном случае ее поездка была обусловлена тем, чтобы понимать, как делаются тайники-закладки, поскольку планировалось выполнение и ею таких действий.

Имеет двоих малолетних детей, которые проживают с отцом.

В содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, данной ФИО2 (л.д. 127-129/том 1), оглашенного в судебном заседании, следует:

С 

<

данные изъяты> С.В. знакома с детства. В феврале № года она была в ссоре с мужем, приняла решение уйти от него.

<

данные изъяты> В.С. предложил ей сотрудничать с ним. Находясь в трудном финансовом положении, на предложение 

<

данные изъяты> В.С. согласилась, желая заработать деньги. У 

<

данные изъяты> С.В. был куратор «

<

данные изъяты>», с которым они общались по поводу варки, приобретения дома, прекурсоров, различных масел, химической жидкости – ацетона, масок и фильтров на них. Фактически с куратором общался 

<

данные изъяты> В.С., он же получал задания. Все деньги куратор «

<

данные изъяты>» отправлял 

<

данные изъяты> В.С.

По результатам первой варки у них вышло около 80 кг Альфа «кристалла».

Затем они не работали три с половиной месяца и приступили только в конце октября № года, сварили также 80 кг «

<

данные изъяты>» с наставления куратора «

<

данные изъяты>». После того, как они впервые сварили наркотическое средство, куратор «

<

данные изъяты>» дал указание 

<

данные изъяты> В.С. приобрести ей «рабочий» мобильный телефон и роутер. В период второй варки она начала общение с куратором по работе. В октябре 2024 года они сварили очередную партию наркотических веществ. Было вывезено 65 кг, последние закладки около 6 кг сделаны вблизи села 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Она и 

<

данные изъяты> В.С. были задержаны сотрудниками полиции по месту их проживания, где были обнаружены наркотические вещества и изъяты.

Вину признает полностью. Явка с повинной написана лично, без физического и морального давления.

Из показаний ФИО2, данных в статусе подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-148/том 1), следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживает совместно с сожителем 

<

данные изъяты> В.С., данный дом принадлежит ему на праве собственности. От дальнейшей дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных в статусе обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-176/том 1), следует, вину в инкриминируемом преступлении полностью признает. Была намерена прекратить свою деятельность, но не смогла, поскольку после сообщения куратору, что не будет больше участвовать в незаконной деятельности, ей начали угрожать. В правоохранительные органы не обратилась, так как боялась за свою жизнь и жизнь детей.

Сообщила пароли для входа в телефоны.

Из протокола допроса ФИО2 в статусе обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188-190/том 5), следует, что вину в инкриминируемом преступлении полностью признает. Сведения, изложенные в явке с повинной, подтверждает. От дальнейшей дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Сведения, изложенные в явке с повинной, а также показания, данные на досудебной стадии судопроизводства, подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> А.В., данных в судебном заседании и на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-138/том 5), оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им, следует:

3 отделом УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> при взаимодействии с 9 отделом ГУНК МВД России разрабатывалась преступная группа, которая занимается незаконным оборотом наркотических средств, в состав которой входили: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующий ник в мессенджере «Телеграм» - «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), абонентский номер +№, ник в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>»; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использующая ник в мессенджере «Телеграм» - «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), абонентский номер +№, ник в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>»; неустановленное лицо, использующее ник в мессенджере «Телеграм» - «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>, id - №), абонентский номер №, ник в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>».

В том числе имелась оперативная информация о том, что 

<

данные изъяты> В.С. совместно с ФИО2 организовали подпольную лабораторию по производству наркотических средств по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за указанным выше адресом было установлено, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион под управлением 

<

данные изъяты> В.С. проследовал до лесного массива в 1400 метрах от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №. 

<

данные изъяты> В.С. вышел из автомобиля с большим свертком в руках и направился в лесополосу, где закопал сверток и совершил действия, схожие с фотографированием участка.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> при силовой поддержке сотрудников СОБР «

<

данные изъяты>» Управления Росгвардии по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности автодороги «№», ведущей к поселку 

<

адрес>, установлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находился 

<

данные изъяты> Д.С., который остановился у лесополосы, ведущей вдоль дороги, примерно в 800 метрах от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, и, смотря в телефон, озираясь по сторонам, направился к деревьям, где поднял из земли большой сверток черного цвета и вернулся к автомобилю, положил сверток в багажник, сель за руль и начал движение в сторону трассы «№». Автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион был остановлен экипажем ДПС, 

<

данные изъяты> Д.С. задержан сотрудниками СОБР «

<

данные изъяты>» Управления Росгвардии по 

<

адрес> примерно в 20 метрах от кафе «

<

данные изъяты>». В ходе досмотра указанного транспортного средства обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета в скотче с надписью «6 кг», внутри которого находилось 6 полимерных пакетов с веществом бежевого цвета внутри каждого.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности с СРS-координатами № с целью установления и задержания лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участок местности с СРS-координатами № подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № № регион, за рулем которого находился 

<

данные изъяты> В.С.; на пассажирском сидении находилась ФИО2, 

<

данные изъяты> В.С. направился вглубь лесного массива, где под ветками раскопал большой сверток с содержимым внутри, забрал его и проследовал в автомобиль. Далее указанные лица проследовали по дороге № до пересечения с дорогой № и повернули в сторону села 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Проехав 1,5 км от поселка 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> В.С. припарковался вдоль дороги, вышел из автомобиля со свертком в руках, который забрал ранее, и направился в лесной массив на удалении около 100 метров от машины. В лесном массиве на участке местности с СРS-координатами № 

<

данные изъяты> В.С. прикопал данный сверток и совершил манипуляции, схожие с фотографированием данного участка местности. После этого 

<

данные изъяты> В.С. вернулся в автомобиль, и они проследовали в адрес своего проживания: 

<

адрес>.

С целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, пресечению преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности с GPS-координатами №, на расстоянии около 1,5 км от поселка 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. GPS координаты были установлены при помощи его (

<

данные изъяты> А.В.) мобильного телефона и навигационного приложения.

На указанный участок местности подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, за рулем которого находился мужчина (позже установленный как 

<

данные изъяты> А.А.). Съехав с трассы №, он остановился в лесном массиве, ведущей вдоль дороги (примерно в 1700 метрах от административного здания 1к1 по 

<

адрес>). Смотря в телефон и озираясь по сторонам, 

<

данные изъяты> А.А. направился в лесной массив, подошел к кусту и начал копать землю, периодически озираясь по сторонам. Затем он достал из земли большой сверток и направился с ним к машине, положил сверток в багажник. Далее автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион под управлением 

<

данные изъяты> А.А. выехал на трассу № и, проехав около 200 метров, остановился вдоль дороги. 

<

данные изъяты> А.А. вышел из автомобиля, открыл багажник и сфотографировал содержимое багажника, сел за руль автомобиля и направился по дороге к поселку 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Затем 

<

данные изъяты> А.А. указанное вещество из свертка разделил на пять частей и поместил в пять тайников-закладок на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> А.А. был остановлен инспекторами ДПС отдельного взвода ДПС ГАИ МО МВД России «

<

данные изъяты>» и задержан сотрудниками СОБР Управления Росгвардии по 

<

адрес> примерно в 130 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УНК оперативно-розыскных мероприятий в отношении 

<

данные изъяты> А.А. на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено пять сооруженных им тайников-закладок, из которых было изъято пятнадцать полимерных пакетов с веществом.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> при силовой поддержке сотрудников СОБР Управления Росгвардии по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В.С. и ФИО2 были задержаны по вышеуказанному адресу.

На основании судебного постановления с участием 

<

данные изъяты> В.С. и ФИО2 в присутствии двух участвующих лиц проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и хозяйственной постройки, находящейся на приусадебном участке за домом.

В результате обследования обнаружены и изъяты указанные в соответствующем протоколе предметы, вещества, свидетельствующие о незаконном производстве наркотических средств, документы.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-133/том 5), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>. Помимо них, как им стало известно, присутствовали 

<

данные изъяты> В.С. и ФИО2

В ходе осмотра частного дома и сооружения за домом обнаружены и изъяты предметы, вещества и документы, указанные в протоколе.

Обнаруженное, кроме документов и ключей от автомобиля, было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Горловины канистр были оклеены и опечатаны.

<

данные изъяты> В.С. и ФИО2 пояснили, что все обнаруженное и изъятое принадлежит им. Также пояснили, что они изготавливали в данном помещении наркотическое средство мефедрон.

Из показаний 

<

данные изъяты> В.С., данных в статусе подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215-217/том 1), оглашенных на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с учетом положений ст.276 УПК РФ, следует:

Он проживает совместно с сожительницей ФИО2 по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Официально не работает, живет на деньги, полученные от сбыта наркотиков.

От дальнейшей дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний 

<

данные изъяты> Д.С., допрошенного в статусе подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49/том 2), оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с учетом положений ст.276 УПК РФ, следует:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на арендованном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион он выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> за наркотическими средствами, ехал более суток. Добравшись в 

<

адрес>, переночевал в гостинице и утром продолжил маршрут. Прибыв в 

<

адрес>, по координатам, предоставленным куратором, от трассы примерно в 35 м обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «РVР альфа мука». Забрав сверток с наркотическим средством, положил его в багажное отделение автомобиля и поехал на выезд в сторону 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые наркотическое средство изъяли.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. (л.д. 106-108/том 5), данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля 

<

данные изъяты>., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-105/том 5), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует:

ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции они добровольно выступили в качестве понятых. В их присутствии произведен личный досмотр гражданина, который представился, как 

<

данные изъяты> Д.С. Досмотр производился в автомобиле в нескольких метрах от 

<

адрес> поселка 

<

адрес> (точное место досмотра отражено в протоколе). Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, наркотических средств, 

<

данные изъяты> Д.С. ответил, что в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, в багажном отделении находятся наркотические средства, которые он забрал вблизи места задержания и должен был доставить на территорию 

<

адрес>, где соорудить закладки. В ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> Д.С. ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило.

Далее, в этот же день они приняли участие в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, которым управлял 

<

данные изъяты> Д.С. Досмотр производился в нескольких метрах от 

<

адрес> поселка 

<

адрес> (точное место досмотра отражено в протоколе). Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции о наличии в автомобиле запрещенных предметов, наркотических средств, 

<

данные изъяты> Д.С. ответил, что в багажнике, в кофре имеется полимерный сверток с наркотическим средством, массой 6 кг, который он забрал недалеко в лесном массиве от места задержания. Данное вещество он должен был доставить на территорию 

<

адрес> и соорудить там три тайника по 2 кг. В ходе досмотра указанного автомобиля обнаружено и изъято: в багажнике в кофре полимерный сверток в скотче с надписью «6 кг», при развертывании которого обнаружено 6 полимерных пакетов с веществом бежевого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано подписями участвующих лиц. По поводу изъятого 

<

данные изъяты> Д.С. пояснил, что все принадлежит ему. Был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступило.

Из показаний 

<

данные изъяты> А.А., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209-212/том 2), оглашенных в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с учетом положений ст.276 УПК РФ, следует:

ДД.ММ.ГГГГ куратор в «Телеграм» прислал ему фотографию и GPS-координаты тайника с очередной партией наркотического средства, сообщив, что в тайнике будет 15 кг наркотиков – пятнадцать свертков по 1 кг каждый. Согласно GPS-координат, тайник находился в ненаселенной местности, вблизи поселка 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно указаниям куратора, полученные свертки ему необходимо было разложить в тайники: в один – четыре свертка, в три – по три свертка, и еще в один – два свертка.

ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» он проследовал к указанному куратором месту, который располагался на территории леса. Ориентируясь согласно полученным GPS-координатам и фотографии, в земле он обнаружил тайник, из которого выкопал 15 полимерных свертков, массой около 1 кг каждый. Данные свертки он положил в багажник автомобиля, сфотографировал их, чтобы потом отправить куратору как отчет. Далее он на своем автомобиле выехал на трассу, проехал в сторону села 

<

адрес>. Проехав около 2 км, свернул в лесополосу, около которой в земле лопатой откопал яму, в которую поместил четыре свертка с наркотиками и засыпал их землей. Затем он проехал в сторону села 

<

адрес>, свернул в лесополосу, где в земле аналогичным описанному выше способом соорудил каждый неподалеку друг от друга еще три тайника, в которые поместил по три свертка с наркотиками и один тайник, в который поместил два свертка с наркотиками. Все тайники он сфотографировал на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и определил GPS-координаты сооруженных тайников. Соорудив тайники, на автомобиле вернулся на трассу и поехал домой. По дороге он был остановлен сотрудниками ДПС, его задержали сотрудники СОБР.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> П.А., данных на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-143/том 5), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 2200 м от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> деревни 

<

адрес> 

<

адрес>. Помимо них присутствовал 

<

данные изъяты> А.А. В ходе осмотра участка местности, в земле были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка серого цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, концы выведены на бумажную этикетку с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица без обозначений. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и тот же мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 1600 м от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Помимо них присутствовал 

<

данные изъяты> А.А. В ходе осмотра участка местности, в земле были обнаружены и изъяты три полимерных свертка серого цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитями, концы выведены на бумажную этикетку с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица без обозначений. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ он и тот же мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 1800 м от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Помимо них присутствовал 

<

данные изъяты> А.А. В ходе осмотра участка местности, в земле были обнаружены и изъяты два полимерных свертка серого цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитями, концы выведены на бумажную этикетку с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица без обозначений. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и тот же мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 1300 м от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Помимо них присутствовал 

<

данные изъяты> А.А. В ходе осмотра участка местности, в земле были обнаружены и изъяты три полимерных свертка серого цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана черными нитями, концы выведены на бумажную этикетку с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица без обозначений. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и тот же мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве участвующих лиц при проведении обследования участка местности, расположенного примерно в 1400 м от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Помимо них присутствовал 

<

данные изъяты> А.А. В ходе осмотра участка местности, в земле были обнаружены и изъяты три полимерных свертка серого цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитями, концы выведены на бумажную этикетку с оттиском печати №, на которой расписались все участвующие лица без обозначений. Сотрудник полиции составил протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-113/том 1) объектом осмотра являются:

- Частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра обнаружены:

В доме, на кухне, на столе мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2 (в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств), мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты> В.С. (в мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств);

На кухонном гарнитуре мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (во вкладке «Галерея» обнаружены фотографии с местами сооруженных тайников-закладок с наркотическими средствами (как пояснил 

<

данные изъяты> В.С., данный телефон он использовал для фотографирования закладок), мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (во вкладке «Галерея» обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическими средствами), wifi роутер «

<

данные изъяты>», спутниковый навигатор «

<

данные изъяты>», ключ от автомобиля с брелоком;

На кухне, в кухонном гарнитуре, в шкафу открытого типа паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и паспорт на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта банка «

<

данные изъяты>» № на имя Вячеслав 

<

данные изъяты>; банковская карта банка «

<

данные изъяты>» №; СОР на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; ПТС на автомобиль «

<

данные изъяты>» № 

<

адрес>.

В жилой комнате, справа на диване мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий 

<

данные изъяты> В.С.; wifi роутер «

<

данные изъяты>»; справа, на шкафу открытого типа договор купли-продажи на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; военный билет 

<

данные изъяты> В.С.

- Сооружение, находящееся за домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра обнаружены:

На полке в мойке семь защитных масок, два фильтра, три маскхалата;

От входа прямо по коридору слева у стены восемнадцать пластиковых канистр объемом двадцать литров с темной жидкостью внутри;

При входе в сооружение справа дверь, при входе в которую справа пластиковая конусная емкость с остатками вещества, сверху данной емкости мотор с мешалкой и пластиковой емкостью;

Слева от входа электрический шкаф, внутри которого шесть разносов с веществом бежевого цвета на тряпочных фрагментах (вещество помещено в пластиковый контейнер);

Слева от входа в деревянном шкафу вещество на полках на тряпочных салфетках (вещество перемещено в контейнер);

Посередине комнаты, на стуле, металлический поднос, на котором вещество на салфетке (вещество с салфетки помещено в контейнер);

При входе в комнату, справа на верстаке вакууматор, пакеты для вакууматора, четыре пачки резиновых перчаток, два пирометра, двое напольных электронных весов, три банки с лакмусовыми полосками, четырнадцать полимерных пакетов с веществом бежевого цвета, там же контейнер с веществом бежевого цвета, два совка с остатками вещества, металлическая лопата с остатками вещества;

На холодильной камере полимерный сверток с веществом бежевого цвета;

В холодильной камере восемь пластиковых канистр с жидкостью темного цвета, две канистры с жидкостью светлого цвета;

При входе в сооружение, справа во второй комнате пять пластиковых ведер, семь мерных стаканов, одна воронка, два пластиковых совка, сорок семь пластиковых канистр с веществом внутри.

Всё обнаруженное изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых перетянуты нитью и опечатаны печатью «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Горловины канистр опечатаны печатью «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Ключи от автомобиля, два паспорта, военный билет не упаковывались. Конусная емкость оклеена скотчем и опечатана соответствующим образом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135, 136/том 1), вещество, массой 992,80 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,10 граммов вещества).

Изъято при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21/том 3), вещество, массой 992,7 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-1-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,10 граммов вещества).

Изъято при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12/том 3):

- вещества из четырнадцати пакетов и двух контейнеров, общей массой 16394,6 граммов, изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, усадьба 

<

адрес>, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано всего 1,6 граммов вещества).

- след на крышке пластикового контейнера (пакет №), изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, усадьба 

<

адрес>, оставлен средним пальцем левой руки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37/том 3):

- жидкости в канистрах №№, 8, общей массой сухого остатка 4037,4 граммов, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано всего 2,3 граммов вещества).

- жидкость в канистре №, массой сухого остатка 5586,0 граммов, изъятая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон и пирролидин, который к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам, сильнодействующим или ядовитым и веществам не относится (в процессе исследования израсходовано всего 3,5 граммов сухого остатка вещества), (в ходе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46/том 3):

- жидкости в канистрах №№, 2, общей массой 53995 граммов, не содержат наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; жидкости в канистрах, общей массой 53995 граммов – ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее № % и являются прекурсором;

- жидкости в канистрах №№ не содержат наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ; жидкости в канистрах являются этилацетатом (этиловым эфиром уксусной кислоты);

- жидкости в канистрах №№ не содержат наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; жидкости в канистрах, общей массой 100035 граммов, являются соляной кислотой с концентрацией № % и относятся к прекурсорам (в процессе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-56/том 3):

- жидкость в канистрах №№, общей массой 75025 граммов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, являются соляной кислотой с концентрацией не менее № % и относятся к прекурсорам;

- жидкости в канистрах №№, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом не являются; жидкости содержат в своем составе пирролидин;

- жидкость в канистре №, массой 8505 граммов, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее № % и относится к прекурсору (в ходе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры);

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-65/том 3):

- жидкость (образец №), массой на момент проведения исследования 25005 граммов, изъятая в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотические средства, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества не содержит. Жидкость является соляной кислотой с концентрацией более № % и относится к прекурсорам.

- жидкости (образцы №№,6-10), массами на момент проведения исследования: канистра № – 18950 граммов; канистра № – 18965 граммов; канистра № – 695 граммов; № – 18950 граммов, изъятые в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе дома канистра № г; канистра № – 18955 граммов; канистра № – 18960 граммов; канистра № – 18950 граммов, изъятые в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> веществ наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат;

- жидкость (образец №), массой на момент проведения исследования 131051 граммов, изъятая в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовиты веществ не содержит. Жидкость является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией не менее № % и относится к прекурсорам (в процессе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-75/том 3):

- вещества (жидкости – объекты №№), общей расчетной массой в высушенном состоянии 10801,8 граммов, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано всего 6,3 граммов сухого остатка вещества), (в ходе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84/том 3):

- жидкости (образцы №№,5), массами на момент проведения исследования: образец № – 16850 граммов; образец № – 15920 граммов; образец № – 16485 граммов; образец № – 1735 граммов, изъятые в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Расчетная масса вещества (сухого остатка жидкости) составляет: образец № – 674, 0 граммов; образец № – 477,6 граммов; образец № – 494,6 граммов; образец № – 69,4 граммов (в ходе исследования израсходовано всего 1,4 граммов сухого остатка вещества);

- жидкость (образец №), массой на момент проведения исследования 19120 граммов, изъятая в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит (в процессе исследования израсходовано всего 10 граммов жидкости), (в ходе исследования отобрано 2,0 граммов вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-95/том 3):

- вещества (жидкости – объекты №№, 9, 10), общей расчетной массой в высушенном состоянии 7474,4 граммов, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющиеся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано всего 5 граммов сухого остатка вещества).

- вещество (жидкость – объект №), массой 1310 граммов, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом не является; жидкость содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 2 грамма жидкости).

- вещество (жидкость – объект №), массой 9910 граммов, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотическим средством, психотропным веществом, их прекурсорами, сильнодействующим или ядовитым веществом не является; жидкость содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 2 грамма жидкости), (в ходе исследования отобрано 2,0 грамма вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-103/том 3):

- жидкости в десяти канистрах, общей массой 170040 граммов, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении надворной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, являются этилацетатом, который к наркотическим средствам, психотропным веществам не относится (в ходе исследования израсходовано всего 100 г жидкости), (в ходе исследования отобрано 2,0 грамма вещества во флакон из каждой канистры).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-143/том 3; л.д. 139/том 5):

- Предметы и вещества, изъятые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, возможно использовать для осуществления изготовления (производства, синтезирования) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- Жидкость, содержащая в своем составе пирролидин; жидкость, являющаяся ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией не менее № %, относящаяся к прекурсорам; жидкость, содержащая ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее № %, относящаяся к прекурсорам; жидкость, содержащая ацетон (2-пропаноном) с концентрацией не менее № % относящаяся к прекурсорам; жидкость, являющаяся этилацетатом (этиловым эфиром уксусной кислоты); жидкость, являющаяся соляной кислотой с концентрацией № %, относящаяся к прекурсорам; жидкость, являющаяся соляной кислотой с концентрацией № %, относящаяся к прекурсорам; жидкость, являющаяся соляной кислотой с концентрацией более № %, относящаяся к прекурсорам, возможно использовать в изготовлении (производстве, синтезировании) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющего производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-163/том 3):

На поверхности предметов (семи защитных масок; двух фильтров; трех маскхалатов; пластиковой конусной емкости, сверху которой мотор с мешалкой и пластиковой емкостью; четырех пачках резиновых перчаток; двух термометрах; двух напольных электронных весах; пяти пластиковых ведрах; семи мерных стаканах; воронках и иных предметах), изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-45/том 4), в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО2, обнаружена переписка в интернет мессенджере «Signal» с пользователем «

<

данные изъяты>», касающаяся незаконного производства наркотического средства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-55/том 4), в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем 

<

данные изъяты> В.С., обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическими средствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-175/том 4), в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем 

<

данные изъяты> В.С., обнаружена переписка в интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, имеющим имя пользователя «

<

данные изъяты>», касающаяся незаконного производства наркотического средства; фотографии и описание тайников-закладок с наркотическими средствами по GPS координатам №, расположенных на территории 

<

адрес>, по GPS координатам №.№, расположенных неподалеку от поселка 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176-182/том 4), в мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», принадлежащем 

<

данные изъяты> В.С., обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическими средствами.

Согласно договору купли-продажи движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217-223/том 4), покупателем 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты> В.С.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на (имевшиеся) имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ (л.д. 67-68/том 5), в собственности 

<

данные изъяты> В.С. имеется объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-31/том 2), в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак № регион, в 20 метрах от 

<

адрес> поселка 

<

адрес>, за управлением которым находился 

<

данные изъяты> Д.С., обнаружено и изъято вещество, общей массой 5857,6 граммов, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в шесть полимерных пакетов, в одном свертке;

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41/том 2):

- Вещество (объекты №№), общей массой 5857,6 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано всего 0,6 граммов вещества). Изъято в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> Д.С. марки «

<

данные изъяты>», г/н № регион;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-115/том 3):

Вещество, общей массой 5857,0 граммов, изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано всего 0,6 граммов вещества);

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-145/том 2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 2200 метрах от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> деревни 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, согласно GPS-координат: №, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъяты четыре полимерных пакета с веществом;

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-150/том 2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1600 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, согласно GPS-координат: № сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъяты три полимерных пакета с веществом;

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-155/том 2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1800 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, согласно GPS-координат: № сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъяты два полимерных пакета с веществом;

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-160/том 2), ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1300 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, согласно GPS-координат: № сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъяты три полимерных пакета с веществом;

Согласно протоколу «обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-164/том 2), ДД.ММ.ГГГГ в период 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 1400 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, согласно GPS-координат: №, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъяты три полимерных пакета с веществом;

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200-203/том 2):

- Вещество (объекты №№,2), общей массой 1894,0 граммов, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,2 граммов вещества). Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, расположенных на расстоянии около 1800 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-134/том 3):

- Вещества (образцы №№), массами на момент проведения исследования 951,6 граммов, 942,2 граммов, 995,4 граммов, 987,0 граммов, 998,3 граммов, 980,8 граммов, 994,6 граммов, 992,9 граммов, 993,1 граммов, 998,0 граммов, 993,7 граммов, 985,1 граммов, 999,1 граммов, 996,2 граммов, 998,6 граммов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, расположенных на расстоянии около 1300, 1400 и 1800 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно GPS-координат: № соответственно, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2200 метров от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно GPS-координат: №, а также на участке местности, расположенном на расстоянии около 1600 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно GPS-координат: №, содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано всего 1,5 граммов вещества).

Предметы и вещества, изъятые в процессе досудебного производства по настоящему уголовному делу, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении установленного судом преступления.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст.88 ч.1 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, не имеется. Данные, свидетельствующие об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в том числе об искажении либо недостоверности информации, содержащейся в процессуальных документах, отсутствуют.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Федерального закона, были направлены на выявление, пресечение и раскрытие преступления. Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены и представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке, отвечают требованиям допустимости.

Заключения экспертов получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, содержат ответы на поставленные вопросы в пределах их компетенции, изложенные ими выводы не вызывают сомнений в своей объективности.

Оснований не доверять показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> А.В. у суда не имеется, поскольку обстоятельств его заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой исходе дела не установлено. Статья 56 часть 3 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможности допроса в качестве таковых сотрудников правоохранительных органов об обстоятельствах, связанных с исполнением ими своих полномочий, событий, непосредственными участниками которых они являлись, а также о порядке производства ими отдельных процессуальных действий. Кроме того, его показания объективно подтверждены совокупностью перечисленных в приговоре доказательств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий указанный свидетель выполнял свои служебные обязанности, действовал в пределах своей компетенции, на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Отдельные противоречия в показаниях в суде с показаниями на предварительном следствии устранены после их оглашения и подтверждения им первоначальных показаний, в которых он сообщил более точные сведения, так как лучше их помнил.

Отсутствуют основания подвергать сомнению и показания свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> П.А., сообщенные ими сведения соответствуют содержанию процессуальных документов, составленных с их участием.

Данных, свидетельствующих о наличии оснований для оговора ФИО2, равно как и противоречий в показаниях данных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено. Допрошенный в судебном заседании свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Допросы свидетелей, показания которых оглашены в ходе судебного разбирательства, на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, им разъяснены права. Наличие в протоколах показаний и подписи свидетелей свидетельствуют об их согласии давать показания и подтверждают правильность их отражения, по окончанию допросов замечаний к их содержанию не поступало.

Доказательствами по уголовному делу, в соответствии со ст.74 УПК РФ, являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенным уголовно-процессуальным кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В силу указанных положений закона суд также учитывает сведения, изложенные ФИО2 в явке с повинной, данные ею показания, которая, отразив свою роль в незаконной деятельности, а также роль другого лица, неустановленного лица, признала совершение действий по производству наркотических средств.

Проанализировав показания ФИО2, данные на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, сопоставив с другими доказательствами по делу, суд находит их достоверными в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам, подтверждаются другими доказательствам, приведенным в приговоре.

Как следует из протоколов, допросы ФИО2 на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ей разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется собственноручная запись ФИО2 о том, что протоколы допроса прочитаны лично, замечаний нет. Исходя из содержания протоколов, показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность показаний.

Из текста протокола явки с повинной ФИО2 следует, что она ее составила добровольно и собственноручно, воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов оказано не было.

В процессе судебного разбирательства подсудимая, подтвердив изложенные на досудебной стадии производства обстоятельства, вину в инкриминируемом преступлении признала.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенном в п. 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного средств или психотропного вещества.

По смыслу уголовного закона производство наркотических средств или психотропных веществ – это не только непосредственно сам технологический процесс серийного (неоднократного) получения таких средств или веществ, который является лишь одной из стадий производства, но и оборудование лаборатории, ее оснащение, приобретение необходимых для синтеза препаратов и прекурсоров, расфасовка наркотических средств и их дальнейшее хранение, утилизация отходов, которые также относятся к этапам производства и являются его составной частью.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация, содержащая сведения о группе лиц, осуществляющей по адресу: 

<

адрес> незаконное производство наркотических средств, в состав которой входят неустановленное лицо, другое лицо (

<

данные изъяты> В.С.), ФИО2

Для проверки данной оперативной информации, изобличения преступной деятельности оперативными сотрудниками и было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом, в котором проживает подсудимая и другое лицо.

В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержаны ФИО2 и другое лицо; в помещении, где была оборудована лаборатория, обнаружены и изъяты вещество, общей массой 17387,4 граммов, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинл)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, жидкость, общей расчетной массой в высушенном состоянии 29615,2 граммов, содержащая в своем составе 1-фенил-2-(1-пироллидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион обнаружено и изъято вещество, общей массой 5857,6 граммов, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пироллидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; в пяти тайниках-закладках обнаружено и изъято вещество, общей массой 14806,8 граммов, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинл)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что указанное наркотическое средство образовалось в результате действий подсудимой и другого лица по производству наркотического средства; в результате умышленной и целенаправленной деятельности, направленной на производство наркотического средства, они получили их из химических и иных веществ. Свои действия ФИО2, действующая совместно и согласованно с другим лицом, неустановленным лицом, совершала на протяжении нескольких месяцев, то есть систематически.

Для осуществления задуманного другое лицо и ФИО2 подыскали дом с находящейся на территории домовладения постройкой для оборудования в ней лаборатории, приобретя его на денежные средства, полученные от неустановленного лица, по договоренности получили от неустановленного лица прекурсоры, химические вещества, необходимые для производства наркотических средств, приобрели предметы, специальное лабораторное оборудование, упаковочный материал, необходимые для производства и фасовки наркотических средств. ФИО2 и другое лицо оборудовали в указанной постройке лабораторию по незаконному производству кустарным способом наркотического средства, разместив в нем прекурсоры, лабораторное оборудование, технические устройства, средства индивидуальной защиты и иные предметы, тем самым приспособили данное помещение для производства наркотического средства в качестве стационарной кустарной лаборатории с целью цикличного, серийного производства вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере.

Об умысле ФИО2, действующей совместно и согласованно с другим лицом, неустановленным лицом, на серийное производство наркотического средства свидетельствуют получение информации по организации производства наркотического средства, приобретение для этой цели соответствующего оборудования, упаковочных пакетов, химических веществ, прекурсоров, их количество, размещение на территории домовладения укомплектованной лаборатории по производству наркотических средств, где она совместно с другим лицом неоднократно производила вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, использование средств индивидуальной защиты, а также объем наркотического средства, многократно превышающий особо крупный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что подсудимая осознавала преступный характер и общественную опасность своих действий и их последствий, желала их наступления. Действия, направленные на незаконное производство наркотических средств она совершила самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны правоохранительных органов.

Объективные данные, дающие основания полагать, что действия подсудимой совершены в состоянии крайней необходимости, вызванной угрозой расправы над ней и ее родственниками со стороны неустановленного лица, материалы уголовного дела не содержат. Обнаруженная переписка ФИО2 и другого лица с неустановленным лицом – «куратором», ее активные действия по производству наркотических средств, их хранению, расфасовке, длительность этой деятельности, получение от ее осуществления материальной выгоды, не свидетельствует о совершении преступления вынужденно под влиянием угроз.

Приведенными в приговоре доказательствами подтверждается, что ФИО2, другое лицо и неустановленный соучастник действовали группой лиц по предварительному сговору. Их действия совершены согласно достигнутой преступной договоренности, по заранее разработанной схеме, охвачены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата – производство наркотических средств.

О предварительном сговоре ФИО2 с другими соучастниками на производство наркотических средств в особо крупном размере свидетельствуют последовательные, согласованные и слаженные действия по приисканию помещения для производства наркотических средств и хранения прекурсоров, химически веществ, оборудованию лаборатории, непосредственному производству наркотических средств, его фасовке, а также соблюдению специально разработанных мер безопасности и конспирации, в том числе использование специальных приложений, дистанционное получение инструкций. При этом их договоренность представляла не просто согласование отдельных действий, а конкретизацию совершения преступления, детализацию участия каждого из них.

Следовательно, квалифицирующий признак производства наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Изъятый при расследовании дела объем наркотического средства, массой 67776 граммов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Органом предварительного следствия по эпизоду №, согласно обвинительному заключению, ФИО2 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Как следует из предъявленного обвинения, в 2024 году, в период времени до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее – другое лицо), реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на приусадебном участке 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно произведенное ими вещество, общей массой 14249,8 граммов, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, расфасовали и упаковали в пятнадцать полимерных пакетов, которые стали хранить с целью последующего незаконного сбыта. Однако свой преступный умысел они не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и другое лицо были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Государственным обвинителем в прениях сторон в соответствии с требованиями п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ по результатам судебного следствия сделано заявление об исключении из объема обвинения состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как излишне вмененного, поскольку исследованные доказательства не позволяют сделать вывод, что в отношении наркотического средства, массой 14249,8 граммов подсудимая совершала действия, выходящие за рамки объективной стороны незаконного производства; деление полученного наркотического средства в указанном объеме и его хранение охватываются составом производства наркотического средства и не требуют дополнительной квалификации как покушение на его сбыт.

Учитывая, что данная позиция высказана государственным обвинителем после исследования всех доказательств по уголовному делу с приведением надлежащих мотивов, влечет улучшение положения подсудимой по сравнению с обвинением, предъявленным органом предварительного следствия, в силу ст.ст. 252, 246 УПК РФ она принимается судом.

По смыслу ст.228.1 УК РФ, как он раскрывается в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под производством понимается как непосредственно сам технологический процесс получения наркотических средств и психотропных веществ, так и их расфасовка либо упаковка, которые относятся к этапу производства, являются его составляющей частью и рассматриваются одним из его доказательств.

Исходя из материалов уголовного дела, расфасовка и хранение наркотических средств в указанном выше объеме осуществлялись ФИО2 непосредственно после их изготовления и охватывались единым умыслом виновной. Какие-либо иные действия, входящие непосредственно в объективную сторону сбыта наркотических средств (в том числе перемещение наркотического средства к месту закладки, подыскание возможных покупателей и т.д.) ею не были совершены и в вину ей не вменялись.

При таких обстоятельствах, наличие цели сбыта наркотических средств и осуществление подсудимой их расфасовки являются признаками производства наркотических средств и не подлежат самостоятельному вменению ей в вину. Соответственно, подлежит исключению из объема обвинения покушение на незаконный сбыт вещества, массой 14249,8 граммов, содержащего в своём составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, как излишне вмененное.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-179/том 3):

ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. По своему психическому состоянию она способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания.

В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) не страдает.

Учитывая выводы экспертного исследования, поведение ФИО2, соответствующее обстановке, адекватный речевой контакт, суд признает ее вменяемой на момент совершения преступления и способной в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 вида и размера наказания в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, по месту содержания, регистрации, места работы (находится в декретном отпуске) характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В связи с тем, что преступление совершено в соучастии, суд в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимой ФИО2 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной в производстве наркотических средств подсудимой не имеется, поскольку она сообщила о совершенном преступлении после ее фактического задержания, при наличии у правоохранительных органов сведений о ее причастности к совершенному преступлению.

Вместе с тем, при даче объяснений и явки с повинной, оформленных после фактического задержания ФИО2, она изложила фактические обстоятельства относительно инкриминируемой ей преступной деятельности, указала соучастников, участвовавших в совершении преступления, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, что позволило оптимизировать процесс осуществления предварительного следствия. Данное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч.2 ст.62 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины в инкриминируемом ей преступном деянии, выразившей раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики личности ФИО2

Оснований для применения положений ст.61 ч.1 п. «д» УК РФ не имеется, поскольку указанные подсудимой обстоятельства, исходя из положений закона, не могут быть расценены как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Данные о наличии таких обстоятельств материалы уголовного дела не содержат.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, так как при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом учитывает, что правила ч.3 ст.62 УК РФ не распространяются на женщин, которым согласно ч.2 ст.57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается.

В результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимой, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией, в связи с чем ссылка на применение ст.64 УК РФ не требуется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обсудив возможность применения в отношении ФИО2 положений ст.82 УК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, оснований для применения к ней отсрочки суд не усматривает.

Сам факт наличия у подсудимой малолетних детей не влечет безусловной отсрочки отбывания наказания. Дети проживают с отцом, достаточных данных, свидетельствующих о невозможности осуществления им необходимого ухода за детьми, материалы дела не содержат. Вместе с тем, отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица и его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. Исходя из материалов дела, ФИО2 совершила преступление с целью получения незаконного заработка от противоправной деятельности. Младшая дочь, которой в период совершения преступления был один год, до задержания подсудимой проживала с отцом – её бывшим супругом; старший ребенок проживал с подсудимой в жилом помещении, на территории домовладения которого она осуществляла свою преступную деятельность. Данные, позволяющие прийти к выводу о признании поведения подсудимой, полностью исключающим оказание какого-либо отрицательного воздействия на детей, что давало бы возможность применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч.1 ст.82 УК РФ, не установлено.

Основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть, характер, общественную опасность, фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, с учетом возможности получения ею дохода, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода.

Для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью оснований не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При этом учитывает, что категоризация преступлений проведена законодателем с учетом характера и степени общественной опасности деяния, а также формы вины. Умышленный характер совершенного преступления, степень реализации подсудимой своих преступных намерений, цель его совершения, а также другие фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом общественной опасности совершенного преступления, назначения наказания в виде реального лишения свободы, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически была задержана по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день с ее участием проведено оперативно-розыскное мероприятие, у нее отобраны объяснение, явка с повинной, а также она допрошена в качестве подозреваемой. Данных об освобождении ФИО2 с момента фактического задержания до оформления протокола задержания в порядке ст.91 УПК РФ в 00:04 ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела не содержат.

Следовательно, подлежит зачету в срок наказания время нахождения под стражей с момента её фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. «а» и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе, преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, а равно орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, приобретены на денежные средства, которые другое лицо и ФИО2 получили от неустановленного лица. По указанию неустановленного лица они обустроили в хозяйственной постройке, находящейся на приусадебном участке указанного дома, лабораторию по производству наркотических средств, специально оборудовав и оснастив ее всем для этого необходимым, о чем с очевидностью свидетельствуют результаты проведенного в ней осмотра. Проживая в данном доме, подсудимая и другое лицо осуществляли в расположенном на территории домовладения помещении преступную деятельность, связанную с производством наркотических средств. Принадлежащий другому лицу автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион использовался им и ФИО2, в том числе для осуществления покупок и доставки в лабораторию оборудования и необходимых материалов для производства наркотических средств. Мобильные телефоны ФИО2 и другого лица использовались ими для переписки с неустановленным лицом относительно незаконного производства наркотических средств; в период незаконного производства наркотических средств они также пользовались спутниковым навигатором, роутерами для поддержания контактов с соучастником преступления.

Учитывая, что указанные объекты недвижимости и предметы использовались другим лицом и ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с производством наркотических средств для достижения преступного результата, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с п. «а», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации в доход государства следующего имущества:

- дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, собственником которых является другое лицо (

<

данные изъяты> В.С.),

- автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, собственником которого является другое лицо (

<

данные изъяты> В.С.), а также ключей от него на одной связке и паспорта транспортного средства 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

- мобильных телефонов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», изъятых у ФИО2; мобильных телефонов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», изъятых у другого лица (

<

данные изъяты> В.С.),

- спутникового навигатора «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» со шнуром, изъятого в помещении надворной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

- двух Wi-Fi роутеров марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятых в помещении надворной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Поскольку из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении 

<

данные изъяты> В.С. по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1; ч.5 ст.228.1; ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1; ч.5 ст.228.1; ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, вещественные доказательства: наркотические средства, первоначальные упаковки, бумажные конверты, полимерные пакеты, контейнеры, банковскую Карту «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, канистры с наркотическим средством, химическими веществами, защитные маски, упаковки фильтров, маскхалаты, вакууматор, резиновые перчатки, пирометры, весы, совки, металлическую лопату, банки с лакмусовой бумагой, ведра, мерные стаканы, воронку, конусную емкость с мотором – мешалкой и пластиковой емкостью, договор купли-продажи дома по адресу: 

<

адрес>, диск с сообщениями надлежит продолжить хранить до принятия по ним решения по выделенным уголовным делам, по которым они имеют доказательственное значение.

Руководствуясь статьями 296, 297, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России / УФК по 

<

адрес>;

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>);

ИНН: №; КПП: №; БИК: №;

единый казначейский счет: №;

казначейский счет: №;

ККДФБ: №;

УИН ФИО2 – №.

Конфисковать в доход государства:

- жилое помещение (дом) кадастровый №, земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, собственником которых является другое лицо (

<

данные изъяты> В.С.),

- автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, собственником которого является другое лицо (

<

данные изъяты> В.С.), а также ключи от него на одной связке и паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение 

<

данные изъяты> А.И.,

- мобильные телефоны «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», изъятые у ФИО2; мобильные телефоны «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», изъятые у другого лица (

<

данные изъяты> В.С.),

- спутниковый навигатор «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» со шнуром, изъятый в помещении надворной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

- два Wi-Fi роутера марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятые в помещении надворной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

вещество, остаточной массой 5856,4 граммов, изъятое в ходе досмотра транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № регион, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет,

хранящееся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанция №);

первоначальную упаковку из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотр 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

6 бумажных конвертов из-под смывов с ладоней рук, срезов ногтевых пластин и контрольных образцов, изъятых у ФИО2 и 

<

данные изъяты> В.С., поступивших после проведения экспертизы №,

хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанции №№, 15309);

вещество остаточной массой 992,6 граммов, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с первоначальной упаковкой и этикеткой, упакованные в прозрачный полимерный пакет после проведения экспертизы №,

вещество остаточной массой 16393 граммов, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, распределённое на 16 полимерных пакетов, упакованное в три полимерных пакета (пакет №, пакет №, пакет №) чёрного цвета после проведения экспертизы №,

хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанция №);

четырнадцать прозрачных полимерных пакета (первоначальные упаковки), чёрный полимерный пакет и ярлык сохранности, упакованный в полимерный пакет чёрного цвета (пакет 4) после экспертизы №,

контейнер из прозрачного полимерного материала, на крышке которого имеется след руки, оставленный средним пальцем левой руки 

<

данные изъяты> В.С., фрагменты из нетканого материала, армированный скотч, полимерный пакет чёрного цвета и ярлык сохранности, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета (пакет №) после экспертизы №,

контейнер из прозрачного полимерного материала, армированный скотч, полимерный пакет чёрного цвета и ярлык сохранности, упакованные в полимерный пакет чёрного цвета (пакет №) после экспертизы №,

хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанция №);

банковскую карту «

<

данные изъяты>» на имя Вячеслава 

<

данные изъяты> №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

хранящуюся при уголовном деле;

полимерный пакет № с веществами, остаточной массой 951,5 граммов (в процессе исследований израсходовано 0,2 граммов) и 942,1 граммов (в процессе исследований израсходовано 0,2 граммов), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 1800 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, из тайника, согласно GPS-координат: №, содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет № с веществами, остаточной массой 995,3 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), 986,9 грамов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), 998,2 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов) и 980,7 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 2200 метров от 

<

адрес> по улице 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, из тайника, согласно GPS-координат: №, содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет № с веществами, остаточной массой 994,5 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), 992,8 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов) и 993 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 1400 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, из тайника, согласно GPS-координат: №, содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет № с веществами, остаточной массой 997,9 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), 993,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов) и 985 граммов, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 1600 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, из тайника, согласно GPS-координат: №, содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет № с веществами, остаточной массой 999 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), 996,1 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов) и 998,5 граммов (в процессе исследования израсходовано 0,1 граммов), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 1300 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в земле, из тайника, согласно GPS-координат: №, содержащими 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющимися производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет № с упаковками из-под веществ, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности,

хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанции №№, №);

бумажный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №№, семь из которых содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 635,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 595,4 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 635,2 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерная канистра № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 632,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 634,0 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 892,3 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,3 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 5580,5 граммов (в процессе исследования израсходовано 5,5 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 28426 граммов (в процессе исследования израсходовано 4 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 28411 граммов (в процессе исследования израсходовано 4 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 28391 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости),

бумажный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №;

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 26978 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией не менее № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 26993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией не менее № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18213 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся этилацетатом (этиловым эфиром уксусной кислоты),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18198 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся этилацетатом (этиловым эфиром уксусной кислоты),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18223 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся этилацетатом (этиловым эфиром уксусной кислоты);

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19978 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 20003 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19982 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 20018 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

бумажный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 21003 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 20978 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 20993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 5993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 5998 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией № %;

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19013 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей в своём составе пирролидинил,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19003 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей в своём составе пирролидинил,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18988 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей в своём составе пирролидинил;

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18978 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей в своём составе пирролидинил,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 8493 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее № %,

полимерную канистру с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 24993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), являющейся соляной кислотой c концентрацией более № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18938 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18953 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 683 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 13095 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости), содержащей ацетон (2-пропанон) с концентрацией не менее № %,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18938 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18943 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18943 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18948 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18938 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр № содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрон;

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1024,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1044,5 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1203,4 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,7 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1029,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1037,8 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1025,2 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1048 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1196,4 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,7 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1168,4 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,7 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 997,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет с образцами (5 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №, четыре из которых содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 671,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 475,3 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,3 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 492,3 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,3 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 19108 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 67 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,4 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №, восемь из которых содержат 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющихся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1009,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1009,3 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1178,2 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,7 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1009,9 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1009,6 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 48,7 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 1306 граммов (в процессе исследования израсходовано 4 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 9906 граммов (в процессе исследования израсходовано 4 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1009,9 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,6 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой сухого остатка 1178,2 граммов (в процессе исследования израсходовано 2,7 граммов жидкости), содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон,

бумажный пакет с образцами (10 флаконов) жидкостей, массой по 2,0 граммов, из канистр №,

полимерные канистры № с жидкостью, остаточной массой 14898 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерные канистры № с жидкостью, остаточной массой 17923 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 11448 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17968 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17983 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17883 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 18003 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17893 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17928 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерную канистру № с жидкостью, остаточной массой 17993 граммов (в процессе исследования израсходовано 12 граммов жидкости),

полимерный пакет с семью защитными масками, двумя упаковками фильтров, тремя маскхалатами,

полимерный пакет с вакууматором, пятью резиновыми перчатками, двумя пирометрами, двумя весами, прозрачным полимерным пакетом с девяносто шестью пустыми полимерными пакетами в мотке и резинке, шестью прозрачными полимерными пакетами с тиснением,

полимерный пакет с двумя совками, металлической лопатой, тремя банками с лакмусовой бумагой,

полимерный пакет с пятью ведрами, семью мерными стаканами, воронкой, двумя совками;

конусную емкость с мотором-мешалкой и пластиковой емкостью,

хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (квитанции №№,№);

договор купли-продажи дома по адресу: 

<

адрес>, на семи листах, хранящийся при материалах дела,

диск с сообщениями из мессенджера «

<

данные изъяты>» с мобильных телефонов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», упакованный в бумажный пакет, хранящийся при материалах дела,

хранить там же до принятия итогового решения по уголовным делам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо заявить ходатайство о его назначении.

Судья /подпись/ А.Ю. Веселых

КОПИЯ ВЕРНА: Судья –