Дело № г. (№) 

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос. обвинителя – ст.пом.прокурора 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

законного представителя подсудимого ФИО3, 

защитника Витлиф О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Погребняк К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия несовершеннолетняя ФИО2 обвиняется в совершении в 16 час ДД.ММ.ГГГГ присвоения, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.160 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ней, поскольку законный представитель полностью возместила причиненный ущерб, тем самым загладив причиненный вред.

Подсудимая ФИО2, её законный представитель и защитник поддержали ходатайство.

Гос.обвинитель возражений не высказал.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила потерпевшей причиненный ущерб и принесла ей публичные извинения, чем примирилась с ней.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело.

руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента получения его копии. 

Судья: О.В.Трещеткина