Дело № 12-35/17

РЕШЕНИЕ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года 

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Апаровой Е.Б.,

без участия представителя юридического лица ОАО «Центральная ППК», 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Центральная ППК» на постановление главного специалиста территориального отдела № территориального управления Главного Управления Государственного административно-технического надзора 

<

адрес> –государственного административно-технического инспектора 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 ч. 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом территориального отдела № территориального управления Главного Управления Государственного административно-технического надзора 

<

адрес> –государственного административно-технического инспектора 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ст. 6.12 ч. 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» юридического лица – ОАО «Центральная ППК», и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> совершено административное правонарушение, выразившееся в невыполнении установленного нормативными правовыми актами 

<

адрес>, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега с кровель зданий и сооружений, пандусов ступеней и площадок перед входами в здания, а именно: по вышеуказанному адресу расположена ж/д платформа 

<

адрес>. Пешеходная зона подходов к ж/д платформе не убраны от снега, а также не проведена работа по уборке от снега ступеней лестничных сходов к платформе № и платформе № до твердого основания на всю ширину ступеней. Толщина снежного покрова на пешеходных подходах и ступенях составляет более 

<

данные изъяты> см. Подходные пути и пешеходные сходы противогололедными средствами не обработаны, что может повлиять на безопасность жизни и здоровья граждан. Пассажирская платформа является местом общественного пользования, доступ граждан не ограничен. Нарушены требования ч. 1, ч. 2, ч. 10 ст. 56; ч. 19 ст. 63; ст. 68; ст. 70 Закона Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Центральная ППК» обжаловало постановление и просит его признать незаконным и отменить, ссылаясь на то, что ОАО «Центральная ППК» не отвечает за текущее содержание данной территории указанной в постановлении об административном правонарушении, владельцем данной площади является ОАО «РЖД». 

Представитель юридического лица ОАО «Центральная ППК», будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседании не прибыл, и ходатайство об отложении дела не представил. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Виновность юридического лица ОАО «Центральная ППК», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 ч. 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» достаточно полно установлена письменными доказательствами по делу: актом осмотра территории, фотографиями, протоколом об административном правонарушении, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы жалобы опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами. Как видно из представленных суду копий: письма ОАО «Центральная ППК», соглашения о порядке взаимодействия Министерства ЖКХ МО, Главного управления госадмтезнадзора МО и ОАО «РЖД» и договора аренды имущества ОАО «РЖД», именно ОАО «Центральная ППК» отвечает за текущее содержание данной территории указанной в постановлении об административном правонарушении.

Наказание по делу назначено законно и справедливо, с учетом отягчающего обстоятельства - неоднократности правонарушения, наличие которого является препятствием для применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Территориального отдела № территориального управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 ч. 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ОАО «Центральная ППК» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Федеральный судья Ю.Н. Жнакин