№2-2506\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 27.02.2014: 286 524,28 просроченный основной долг, 103 136,88 рублей штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 27.02.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк перечислил ответчику 700 000 рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными проценты за пользование кредитом установлены 23,77 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере 20 200 рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, согласно расчета задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет 389 661,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 286 524,88 рублей, начисленные проценты 0 рублей, штрафы и неустойки 103 136,88 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что ответчик полностью погасила кредит и получила справку об отсутствии задолженности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.02.2014 между истцом и ответчиком в офертно-акцепной форме заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными кредит в сумме 700 000 рублей сроком на 60 месяцев (т.е. до 27.02.2019) с уплатой процентов за пользование кредитом 23,77 % годовых и условием возврата ежемесячными платежами 20 200 рублей не позднее 27 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая заявленное истцом ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и предоставление противоречивых сведений в расчете задолженности и выписке по счету судом предлагалось истцу уточнить сумму выданного кредита, предоставить сведения о датах и суммах погашения основного долга по кредиту и представить расчет штрафов по каждому просроченному платежу с указанием суммы платежа и периода начисления штрафа.

Истец дополнительных доказательств и затребованных судом сведений не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Так, согласно расчета задолженности истец указывает на задолженность ответчика по состоянию на 13.05.20919 в сумме 389 661,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 286 524,88 рублей, начисленные проценты 0 рублей, штрафы и неустойки 103 136,88 рублей. Срок кредита указывает 60 месяцев, однако при дате выдаче кредита 27.02.2014 дату погашения кредита указывает 27.03.2018 (л.д.10,11).

Вместе с тем, согласно выписки по счету ответчиком внесено на счет, а истцом списано в счет погашения основного долга 688 496,4 рублей, в том числе последний платеж 01.06.2018 в сумме 236 0809,2 рублей (л.д.12-19). При этом согласно выписок по счету за период с 07.06.2018 по 31.12.2018 и за период с 01.01.2019 по 09.04.2019 общая сумма задолженности по состоянию на дату формирования выписок составляет 0 рублей.

Также из указанной выписки по счету усматривается, что истцом систематически нарушена предусмотренная ст.319 ГК РФ очередность списания денежных средств в качества штрафов (пени) в общей сумме 138 088,31 рублей при недостаточности платежа для исполнения денежного обязательства полностью по уплате процентов и основного долга, в связи с чем из списанной в качестве штрафа суммы 138 088,31 рублей подлежат зачету в счет погашения основного долга 11 503,6 рублей.

Кроме того, ответчиком представлена справка АО «Альфа-Банк» № от 14.06.2019 о том, что какие-либо кредитные продукты в АО «Альфа-Банк» у ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу у ответчика отсутствует.

Разрешая требования о взыскании штрафов и неустоек, суд учитывает, что истец расчет штрафов по каждому просроченному платежу с указанием суммы платежа и периода начисления штрафа не представил, в представленном расчете (л.д. 10) указана подлежащая уплате неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 27.12.2017 по 27.03.2018 в сумме 77 679,99 рублей и за несвоевременную уплату основного долга 138 088,31 рублей, при этом ответчиком фактически уплачено (списано банком в счет погашения штрафов) 37 709,56 рублей и 74 921,86 рублей, т.е. всего 112 231,42 рубля.

При отсутствии надлежащего расчета штрафа (неустойки) и допущенных истцом арифметических ошибках в расчете задолженности по основному долгу и размера фактически уплаченных штрафов (неустойки), а также вследствие установления в Общих условиях кредитования чрезмерно высокого размера штрафов 25% в день (730 % годовых) суд признает заявленный истцом ко взысканию размер штрафов (неустойки) 103 136,88 рублей явно несоразмерным допущенному нарушению и полагает возможным ограничиться уже выплаченным размером штрафов (неустойки) за вычетом подлежащих зачету в счет погашения основного долга 126 584,71 рублей (138 088,31-11 503,6), а в удовлетворении требований о взыскании штрафов в сумме 103 136,88 рублей отказать.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения. 

Председательствующий: