РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В., 

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона – старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) (далее – ВУНЦ) к бывшему курсанту ФИО2, в котором указал, что ФИО2 с 1 августа 2017 года был зачислен курсантом на первый курс ВУНЦ, откуда 20 августа 2018 года он был отчислен по нежеланию учиться и с 23 августа 2018 года был исключен из списков переменного состава академии, при этом продолжил прохождение военной службы по призыву вне учебного процесса. В соответствии с действующим законодательством, был произведен расчет денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО2, размер которых составил 112 417 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, военный прокурор Воронежского гарнизона просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ВУНЦ денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 112 417 руб. 00 коп.

Представитель начальника ВУНЦ ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть иск без его участия и удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона – старший помощник военного прокурора Воронежского гарнизона капитан юстиции ФИО1 иск полностью поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения взысканию с него не подлежат, так как контракт о прохождении военной службы он не заключал и каких-либо обязательств до его заключения по возмещению денежных средств, затраченных на его обучение, на него не возлагалось. 

Заслушав представителя военного прокурора Воронежского гарнизона, ответчика ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа начальника ВУНЦ от 1 августа 2017 года № 282 ФИО2, зачисленный приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года №492 с 1 августа 2017 года, курсантом в ВУНЦ включен в списки личного состава академии, все виды довольствия по курсантской норме.

Из выписки из приказа начальника ВУНЦ от 20 августа 2018 года № 59 следует, что ФИО2 был отчислен от обучения из ВУНЦ по не желанию учиться, а согласно выписке из приказа начальника ВУНЦ от 22 августа 2018 года № 312 следует, что ответчик с 23 августа 2018 года был исключен из списков переменного состава академии и полагался направленным для прохождения военной службы по призыву за штатом базы (обеспечения учебного процесса).

Как видно из рапорта ФИО2 от 13 августа 2018 года на имя начальника курса, ФИО2 просит отчислить его из ВУНЦ, в связи с нежеланием учится.

Согласно индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, он приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года № 492 зачислен в ВУНЦ по специальности «Применение подразделений и эксплуатация средств радиоэлектронной борьбы с воздушно-космическими системами управления войсками и оружием», а приказом начальника ВУНЦ от 20 августа 2018 года на основании п. 4 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 отчислен из ВУНЦ. Также из указанной индивидуальной карты следует, что исходя из целых месяцев обучения ФИО2 (1 год), размер средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, составляет 112 417 руб. 00 коп., однако при этом контракт о прохождении военной службы с ФИО2 заключен не был.

В соответствии п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из пп. б) п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, и приложения № 1 к Положению в типовую форму контракта о прохождении военной службы включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, с указанием размера подлежащих возмещению денежных средств.

Кроме того, согласно п. 7.1 ст. 4 вышеуказанного Положения при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающих в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. 

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Анализ приведенного законодательства позволяет суду прийти к выводу, что военнослужащий, обучающийся в военной профессиональной образовательной организации или в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, только при заключении им контракта о прохождении военной службы, содержащего в себе условия названного обязательства и разъяснения порядка исчисления размера возмещения таких средств. 

Таким образом, ФИО2, отчисленный по нежеланию учиться из ВУНЦ и направленный для дальнейшего прохождения военной службы по призыву, контракт о прохождении военной службы не заключал, то есть на момент поступления на военную службу фиксированная сумма размера материальных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, до него не доводилась и в последующем он не принимал на себя обязательств по возмещению этих средств.

В связи с приведенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ВУНЦ, не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска, государственная пошлина, от уплаты которой военный прокурор Воронежского гарнизона был освобожден, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) к бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий