61RS0047-01-2021-000005-28 Дело № 2-208/21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О., 

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды 

<

***> от 19.07.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 136 673,31 руб. срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***> от 19.07.2019 перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 17.01.2020 по 16.12.2020, составляет 134 814,80 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 126 786,93 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 8 027,87 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании 134 814,80 рублей с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору №14003758067 от 19.07.2019. Определением мирового судьи Судебного участка №4 Октябрьского судебного района от 22.06.2020 указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 814,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 896,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, возражений не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 19.07.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 136 673,31 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности (л.д. 33-34).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении кредита и уплате штрафов и причитающихся процентов за пользование кредитом (л.д. 32). 

До настоящего времени требование не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. 

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***> от 19.07.2019 перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 17.01.2020 по 16.12.2020, составляет 134 814,80 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 126 786,93 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 8 027,87 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. (л.д. 29). 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании 134 814,80 рублей с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору №14003758067 от 19.07.2019. Определением мирового судьи Судебного участка №4 Октябрьского судебного района от 22.06.2020 указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника (л.д. 27-28).

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 3 896,30 руб. (л.д. 8,9). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 896,30 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

адрес>) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.12.2002) задолженность по кредитному договору в размере 134 814 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 896 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 138 711 (сто тридцать восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021 года.

Судья: Н.О. Дыбаль