П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года п. Березовка Березовского района Красноярского края 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, учащегося на 4 курсе в Педагогическом университете (факультет физической культуры и безопасности жизнедеятельности), состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>11, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес> Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранил, согласно требованию от 

<

дата>, пленочное покрытие светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесного транспортного средства, установленного на автомобиль«Lada 210740», г/н №. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, указывал на то, что в настоящий момент пленочное покрытие на автомобиле «Lada 210740» г/н №, удалено. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> «в» 

<

адрес> Красноярского края ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: не привел, согласно требованию о прекращении административного правонарушения от 

<

дата>, боковые передние стекла автомобиля «Lada 210740» г/н № в соответствие с требованием п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. В своих объяснениях по данному факту ФИО1 указал на то, что после вынесения требования он устранил нарушения, затем вновь наклеил тонировочную пленку;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол (постановление) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством «Lada 210740», г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от 

<

дата> «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением от 

<

дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением от 

<

дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который отказался прекратить противоправные действия и не устранил пленочное покрытие на стекле автомобиля, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя – ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811690050056000140, БИК 040407001, ОКТМО 04733000, УИН 18810424170420003467.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.Б. Золотухин