РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 06июня2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Магомедовой Р.С., с участием: представителя заявителя - ФИО3- ФИО5по доверенности от 15.03.2017 г.,

заинтересованного лица - представителя ГУ УОПФР по РД - ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 ФИО2 о признании незаконным отказ руководителя ГУ - ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> в досрочном назначении ему пенсии с уточнениями об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кизилюртовский городской суд с заявлением о признании незаконным отказ руководителя ГУ - ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> в досрочном назначении ему пенсии и об обязании руководителя ГУ - ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ему досрочную пенсию за выслугу лет с момента возникновения такого права.

В ходе судебного заседания представитель заявителя - ФИО3- ФИО5 уточнил исковые требования и просил суд об установлении факта работы ФИО3 слесарем по ремонту технологического оборудования с 28.03.1986г. по 18.05.1999г., мастером производственного участка с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09. 2008г., в ООО «Кизилюрткарьерстрой» на должности дробильщика с ДД.ММ.ГГГГ по

г., ссылаясь на то, что ФИО3 начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, устроившись на должность ученика слесаря - ремонтника на ДСЗ, в Дагестанский карьер.

При этом в трудовой книжке ФИО3 имеются следующие записи о трудовой деятельности:

года принят учеником слесаря - ремонтника на ДСЗ, в Дагестанский карьер. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> машинистом автокрана МПК-25 А по 4 разряду, приказ №-к от 02,08.1984 г.

<

адрес> учеником слесаря - ремонтника на ДСЗ, Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Присвоен 4 разряд слесаря - ремонтника, Приказ №-А отг.

г. уволен по собственному желанию, по ст.31 КЗО РСФСР. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> слесарем - ремонтником по 4 разряду на ДСЗ, в Дагестанский карьер. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> мастером TJI№, Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> с ОАО «Дагнеруд» по ст. 77 п.З ч.1 ТК РФ по собственному желанию. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Принят на работу мастером в ООО «Кизилюрткарьерстрой». Приказ №-к от 23.0,9.2008 г.

ДД.ММ.ГГГГ.2015 

<

адрес> с ООО «Кизилюрткарьерстрой» по ст. 77 п.З ч,1 ТК РФ по собственному желанию. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий стаж трудовой деятельности ФИО3 составляет более 31 года, а льготный более 29 лет и 7 месяцев, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по выслуге лет.

года ФИО3 обратился в ГУ-УОПРФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе для оформления пенсии по выслуге лет. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №, ему отказали в досрочном назначении пенсии за выслугу лет, разъяснив, что, основанием для отказа в назначении досрочной пенсии является несоответствие названия должности в трудовой книжке и книгах приказов, предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии.

Также считают, что согласно трудовой книжке имеющиеся записи о должностях ФИО3 - запись № Ученик слесаря-ремонтника на ДСЗ, запись № о присвоении 4 разряда Слесарь- ремонтник, запись № Мастер TJI №, запись № Мастер, не соответствует перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии и что должность согласно вышеуказанным спискам должна называться - Слесарь по ремонту технологического оборудования, Мастер производственного участка.

С таким выводом ГУ-УОПРФ по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 не согласен и отказ в досрочном назначении ему пенсии считает незаконным.

В ходе судебного заседания представитель заявителя - ФИО3- ФИО5 поддержал заявленные и уточненные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ УОПФ РФ по РД - ФИО6, возражал против удовлетворения заявления, объяснив, что доводы заявителя ФИО3 являются необоснованными и не подтверждаются представленными им суду доказательствами.

Выслушав объяснение заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям:

В паспорте серии №, выданном ОУФМС России по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие данные истца - ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Республики Дагестан.

Из трудовой книжки TK-I1 №, заполненной 30.01.1984 году, усматривается, что ФИО12 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28. 03.1986 по ДД.ММ.ГГГГ года принят на должность - «слесаря ремонтника по 4 разряду», с 19.05.1999г. по 22.09. 2008 г. мастером ТЛ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мастером.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже

работника (что закреплено также п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555).

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Факт специального трудового стажа заявителя, подтверждается справками, уточняющими особый характер работы или условий труда.

Согласно справке № от 05.09.2016г. ФИО3 с

г., по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Дагнеруд» в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования. Код профессии, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку №, 2010100а-19931, и с

г., по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве мастера производственного участка. Код профессии, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку №, в течение полного рабочего дня.

Из справки, выданной ООО «Кизилюрткарьерстрой» приложение №, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, работал в качестве дробильщика, в течение полного рабочего дня. Код профессии, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку №, 2010100а-11908.

Согласно справкам, уточняющим особый характер работы или труда, фактически выполненные работы заявителем тождественны должностям слесарь по ремонту технологического оборудования, мастера производственного участка, дробильщика.

В соответствие с указанными записями в трудовой книжке, общий стаж о трудовой деятельности ФИО3 составляет более 31 года, а льготный - более 29 лет и 7 месяцев.

Для приобретения права на досрочную пенсию необходимо отработать в должностях и профессиях, предусмотренных разделом I Списка №, не менее 12 лет 6 месяцев (для мужчин) и 10 лет (для женщин). При наличии полного стажа по Списку № право выхода на пенсию по старости возникает на 5 лет раньше общеустановленного пенсионного возраста.

Довод заявителя о том, что он работал в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования, мастера производственного участка, дробильщика подтверждается так же сведениями о трудовом стаже и заработке, доходе и начисленных взносах ФИО3.

Таким образом, из трудовой книжки ФИО3 и приведенных выше справок и иных документов, уточняющих особый характер работы или условий труда, необходимые для начисления льготной пенсии, установлено, что ФИО3 фактически работал слесарем по ремонту технологического оборудования, мастером производственного участка, дробильщиком, что подтверждает тождественность записанных в его трудовой книжке названии должностей работы - «слесаря ремонтника по 4 разряду наДСЗ», «мастера TJI №» и « мастера», предусмотренных списком № производств должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение применяемом при досрочном назначении пенсии по старости и характера работ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ подтверждаются документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" п.З иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствие с ч,1 ст. 264 и ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты,, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В письменном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ начальника управления ПФ РФ по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 усматривается, что ФИО3 уведомили о том, что, в назначении досрочной пенсии ему отказано. Основанием для отказа явилось несоответствие названия должностей в трудовой книжке и книгах приказов, предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии, так как в трудовой книжке его должности указанные как : «запись №1 Ученик слесаря-ремонтника на ДСЗ, запись №4 о присвоении 4 разряда Слесарь- ремонтник, запись № Мастер TJI №, запись № Мастер» не соответствует перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии и что должность согласно вышеуказанным спискам должна называться - Слесарь по ремонту технологического оборудования, Мастер производственного участка.

В связи с чем, установление факта его работы в качестве слесаря по ремонту технологического оборудования, мастера производственного участка, дробильщика, необходимо ФИО3 для получения права на льготное пенсионное обеспечение, применяемое при досрочном назначении пенсии по старости.

Суд приходит к выводу, что указанная в трудовой книжке должность ФИО3 - «слесарь ремонтник по 4 разряду» тождественна фактически выполняемой им работе «слесарь по ремонту технологического оборудования», «мастер TJI №1» - «мастеру производственного участка» и «мастер» тождественно «дробильщику»

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО3 является обоснованным и факт работы заявителя слесарем по ремонту технологического оборудования с 28.03.1986г. по

г., мастером производственного участка с 19.05.1999 г. по 22.09.

2008г., в ООО «Кизилюрткарьерстрой» на должности дробильщика с 5

г. по 12.10.2015 г., дающего право на льготное пенсионное обеспечение, применяемое при досрочном назначении пенсии по старости, установлен в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО9 ФИО2 в АО « Дагнеруд» слесарем по ремонту технологического оборудования с 28.03.1986г. по 18.05.1999 г., мастером производственного участка с 19.05.1999 г. по 22.09. 2008г., в ООО «Кизилюрткарьерстрой» на должности дробильщика с 23.09.2008 г. по 12.10.2015 г., предусмотренного Списком № 2 производств должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение применяемом при досрочном назначении пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:Муталимова К.Ш.