Дело № 5-158/2024

УИД 61RS0020-01-2024-002793-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2024 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пушкарева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х.К.Р., .... года рождения, уроженца ...., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2024 года в 23 час. 35 мин. Х.К.Р. по адресу: 

<

адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно не исполнил требование сотрудника Госавтоинспекции от 20.07.2024 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, в срок до 26 июля 2024 года. 

В судебном заседании Х.К.Р. вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, впредь обязался аналогичного поведения не допускать. 

Выслушав Х.К.Р., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ исходя из следующего.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Х.К.Р. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №.... от 13.10.2024, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2024 №...., требованием от 20.07.2024, справкой об административных правонарушениях Х.К.Р.

Факт совершения правонарушения Х.К.Р. установлен, как установлена и его вина.

Действия Х.К.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Х.К.Р., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.К.Р., в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. 

Суд отмечает, что статьей 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом суд отмечает, что в материалы дела не представлено достоверных доказательств тому, что требование от 20.07.2024 Х.К.Р. исполнено. 

Решая вопрос о назначении наказания Х.К.Р., судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Х.К.Р., .... года рождения, уроженца ...., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб..

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РФ по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску); ИНН: 

<

***>; КПП: 615101001; номер счета получателя платежа 40102810845370000050, казначейский счет: 03100643000000015800 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102; Наименование платежа: Штраф ГИБДД по постановлению УИН №....; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140; ОКТМО: 60730000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.М. Пушкарева