РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5723/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере 50 000, руб., расходов на эвакуацию и хранение арендованного ТС в размере сумма, неустойки за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 21.07.2020 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В этот же день ответчик произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 3143316. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора. 27.10.2022 между ответчиком и адрес заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). 12.12.2023 между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения. 25.01.2024 произошла смена наименования с ОOO «РимБорсо-Руссия» на ООО Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»). Ответчик 27.10.2022 осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с договором присоединения. Согласно протоколу о задержании ТС, ответчик 28.10.2022 в 00-53 час. после его остановки по адресу: адрес не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также условия договора присоединения, предусматривающий ответственность за нарушения. Согласно п. 6.2.9 договора присоединения, если пользователь отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля, пользователь уплачивает арендодателю штраф в размере сумма В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, стоимость его хранения составила сумма В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора, истец имел намерение списать в безакцептном порядке (п. 6.5 договора) с его банковской карты, данные которой были указаны при заключении договора, штраф в размере сумма (п. 6.2.9 договора), расходы на эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора, однако ввиду отсутствия на карте необходимой суммы, денежные средства списаны не были. Претензия о добровольном возмещении убытков оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РБР» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1 ст. 642 ГК РФ). 

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. 

Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа (п. 1 ст. 647 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.07.2020 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В этот же день ответчик произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 3143316. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. 

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, согласно договору присоединения сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

27.10.2022 между ответчиком и адрес заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023 между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор 121223 уступки прав (требований), согласно которому выкуплены права требования по договору присоединения. 

25.01.2024 произошла смена наименования с ОOO «РимБорсо-Руссия» на ООО Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»). 

Ответчик 27.10.2022 осуществлял сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, арендованным в соответствии с договором присоединения. 

Согласно протоколу о задержании ТС, ответчик 28.10.2022 в 00-53 час. после его остановки по адресу: адрес не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также условия договора присоединения, предусматривающий ответственность за нарушения.  

В соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения, в случае если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, пользователь уплачивает арендодателю штраф в размере сумма

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, стоимость его хранения составила сумма 

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора, истец имел намерение списать в безакцептном порядке (п. 6.5 договора) с его банковской карты, данные которой были указаны при заключении договора, штраф в размере сумма (п. 6.2.9 договора), расходы на эвакуацию и хранение автомобиля в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора, однако ввиду отсутствия на карте необходимой суммы, денежные средства списаны не были.

Претензия о добровольном возмещении убытков оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела и им не оспаривается, возражений на иск не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, расходы на эвакуацию и хранение арендованного ТС в размере сумма, заявленная истцом неустойка за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения за период с 31.10.2022 по 24.03.2025 в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт 4519 № 547076) штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, расходы на эвакуацию и хранение арендованного ТС в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2025 г.  

Судья Р.Б. Куличев