дело №

УИД 16RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе заявитель просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявителем указано, что постановление вынесено неправомерно с нарушением процессуальных норм, ей не были разъяснены ее права и обязанности, протокол по делу об административном правонарушении составлен без ее участия, а также неверно указано время и место составления.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала.

Инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам и мопедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3 и 8.6.6 - 8.6.9.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут возле 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №, совершила остановку автомобиля, чем нарушила пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, инспектор ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 вменил ей нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения.

При этом, из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности не следует, что ФИО1 нарушила пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ подлежит отмене.

Вменённое ФИО1 правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, составляет 60 календарных дней.

Таким образом, срок давности привлечения лица, к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. 

Судья/подпись

Копия верна/Судья ФИО3

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.