Дело № 2-3561/2025

50RS0048-01-2025-003183-92

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при помощнике судьи Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 69 800,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор от 

<

дата> г. № 8С-23 «Об образовании на обучение образовательным программам среднего профессионального образования», за обучающуюся ФИО4, срок обучения составил 2 года 10 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата> гг. Договор от 

<

дата> г. № 8С-23 прекращен в связи с отчислением обучающейся ФИО4 за невыполнение п. 2.5.1 Договора (своевременное внесение платы за образовательные услуги), на основании приказа МАИ от 

<

дата> № 29/ркт. В соответствии с п.2.5.1. Договора Заказчик и (или) Обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся услуги. В соответствии с п.3.1 Договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 335 820,00 руб. При этом стоимость за один учебный год обучающегося составила 111 940,00 руб., из расчета стоимости за семестр 55 970,00 руб. В соответствии с п.3.2 Договора после заключения настоящего Договора Заказчик оплачивает образовательные услуги в порядке предоплаты за предстоящий семестр обучения. Оплата за первый семестр обучения производится в течение пяти рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора в размере, предусмотренном п. 3.1. настоящего Договора. Оплата за прочие семестры обучения производится в следующем порядке: до 1 сентября - за каждый предстоящий осенний семестр обучения; до 9 февраля за каждый предстоящий весенний семестр обучения. Своевременное представление Заказчиком или Обучающимся Исполнителю копий платежных документов обязательно. В соответствии с п.4.7 Договора, при отчислении Обучающегося денежные средства, уплаченные за обучение, подлежат возврату Заказчику за вычетом суммы, уплаченной за период фактического предоставления образовательных услуг. Исполнитель возвращает Заказчику сумму аванса за оплаченные месяцы предстоящего обучения, следующие за месяцем, в котором Обучающийся был отчислен. Возврат денежных средств осуществляется после предоставления письменного заявления Заказчика о возврате денежных средств с указанием реквизитов банковского счета Заказчика для перечисления средств, либо без указания реквизитов в случае возврата денежных средств через кассу исполнителя. Согласно справки о финансовой задолженности от 

<

дата> за должником после его отчисления числится задолженность в размере 69 800,00 руб., (за второй семестр 2023-2024 учебные года). Истец направлял ответчику досудебную претензию от 

<

дата> № 

<

№ обезличен> по вопросу погашения задолженности. Письменного ответа не поступило, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой "истек срок хранения" (ШПИ 

<

№ обезличен>). 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 указанной статьи). 

Положения пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства. 

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1). 

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор от 

<

дата> г. № 8С-23 «Об образовании на обучение образовательным программам среднего профессионального образования», за обучающуюся ФИО4, срок обучения составил 2 года 10 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата> гг. 

Договор от 

<

дата> г. № 8С-23 прекращен в связи с отчислением обучающейся ФИО4 за невыполнение п. 2.5.1 Договора (своевременное внесение платы за образовательные услуги), на основании приказа МАИ от 

<

дата> № 29/ркт. 

В соответствии с п.2.5.1. Договора Заказчик и (или) Обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся услуги. 

В соответствии с п.3.1 Договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 335 820,00 руб. При этом стоимость за один учебный год обучающегося составила 111 940,00 руб., из расчета стоимости за семестр 55 970,00 руб. 

В соответствии с п.3.2 Договора после заключения настоящего Договора Заказчик оплачивает образовательные услуги в порядке предоплаты за предстоящий семестр обучения. Оплата за первый семестр обучения производится в течение пяти рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора в размере, предусмотренном п. 3.1. настоящего Договора. Оплата за прочие семестры обучения производится в следующем порядке: до 1 сентября - за каждый предстоящий осенний семестр обучения; до 9 февраля за каждый предстоящий весенний семестр обучения. Своевременное представление Заказчиком или Обучающимся Исполнителю копий платежных документов обязательно. 

В соответствии с п.4.7 Договора, при отчислении Обучающегося денежные средства, уплаченные за обучение, подлежат возврату Заказчику за вычетом суммы, уплаченной за период фактического предоставления образовательных услуг. Исполнитель возвращает Заказчику сумму аванса за оплаченные месяцы предстоящего обучения, следующие за месяцем, в котором Обучающийся был отчислен. Возврат денежных средств осуществляется после предоставления письменного заявления Заказчика о возврате денежных средств с указанием реквизитов банковского счета Заказчика для перечисления средств, либо без указания реквизитов в случае возврата денежных средств через кассу исполнителя. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» ссылается на наличие образовавшейся задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в общей сумме 69 800,00 руб.

Согласно справки о финансовой задолженности от 

<

дата> за должником после его отчисления числится задолженность в размере 69 800,00 руб., (за второй семестр 2023-2024 учебные года).

Согласно ч. 1, 4 ст. 53 Федерального закона N 273-ФЗ от 

<

дата> г. "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем. 

На основании ст. 54 Федерального закона N 273-ФЗ от 

<

дата> г. "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. 

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). 

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. 

В силу ч. 7 ст. 54 Федерального закона N 273-ФЗ от 

<

дата> г. "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. 

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона N 273-ФЗ от 

<

дата> г. "Об образовании в Российской Федерации" основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. 

Согласно подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 706 (действовавших до 

<

дата>), договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, в том числе в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана либо в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Аналогичные положения предусмотрены Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1441 (действующими с 

<

дата>). 

В процессе производства по делу судом было установлено, что в порядке досудебного урегулирования спора, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» в адрес ответчика 

<

дата> г. было направлено требование о возмещении расходов по договору от 

<

дата> г. № 8С-23, в свою очередь, ответчик не изъявил желания урегулировать возникшие обстоятельства, денежные средства так и не поступили, он продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, что нарушает права и законные интересы истца.

Доказательств обратного, суду не представлено. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). 

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО4 проходила обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», ответчик являлся стороной договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с оплатой договора не выполнил, в связи с чем, ответчик обязан компенсировать понесенные истцом расходы в размере 69 800,00 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» задолженность по договору от 

<

дата> г. № 8С-23 в размере 69 800,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 73 800,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 г. 

Судья Н.Н. Тягай