РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 19 февраля 2019 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева 

при секретаре Р.Д. Заиграеве 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 10300 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приведенным расчетом просил, взыскать с ответчика задолженность по сумме: основной долг 10300 долларов США, проценты за пользование займом 2797 долларов США по ст. 809 ГК РФ, 1642 доллара США проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины 13142 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение долга ответчиком не производилось. Период просрочек по день подачи иска.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явился, иск не признал. Пояснил, что он действительно брал в долг 10300 долларов США, но у другого человека. Часть указанного долга вернул, а именно 400 долларов, 500 долларов и 50 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику 10300 долларов США. Заемщик обязались возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

По договору займа ответчиком было получено 10300 долларов США. Таким образом, задолженность по сумме основного долга составляет 10300 долларов США, и в этой части долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено. 

На основании ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа, за период действия договора с 07.12.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 583 доллара США 41 цент.

На основании ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1995 долларов США 36 центов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 11725 рублей 55 коп. Во взыскании госпошлины на сумму 1416 руб. 45 копеек суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 10300 долларов США - долг по договору займа; 583 доллара США 41 цент США - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1995 долларов США 36 центов США - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 11725 рублей 55 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий Е.В.Лебедев