Дело № 5- 329 /2017

поступило в суд 30.09.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 30 сентября 2017года 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области ЖигловаА.Н.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л 

29.09.2017 года около 00 час. 00 мин. ФИО4 находился на 

<

адрес> около здания №-а магазина « 

<

данные изъяты>» города Чулыма, в состоянии алкогольного опьянения, где беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии лиц, которые прибыли для пресечения противоправного поведения, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснил, что он не выражался нецензурно, он зашел в магазин за куревом и сделал замечание продавцу о том, что она продала пиво несовершеннолетним девочкам, после чего пришли два мужчины и вывели его, затем увезли в ОМВД.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 29.09.2017 года около 00 час. 00 мин. ФИО4 находился на 

<

адрес> около здания № магазина « 

<

данные изъяты>» города Чулыма, в состоянии алкогольного опьянения, где беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии лиц, которые прибыли для пресечения противоправного поведения, тем самым нарушил общественный порядок.

, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые пояснили, что они работники охраны? выполняют работу по договорам, приехали по вызову продавца в магазин « 

<

данные изъяты> в котором устроил скандал ФИО1, его вывели, побеседовали, он успокоился и собрались уезжать, как он остановил машину, вышел Орлов и он его ударил два раза, после чего его увезли в полицию. ФИО1 выражался нецензурной бранью в магазине, затем возле магазина, они приехали для того, чтобы его успокоить, делали ему замечание, на что он не реагировал. (л.д.

<

данные изъяты>), рапортами сотрудников полиции.

Его доводы о том, что он не выражался нецензурной бранью опровергаются письменными объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО9 объяснениями продавца ФИО6, которая пояснила, что ФИО1 стал просить продать спиртное, она отказала, затем он стал выражаться нецензурно, вызвала охрану, его вывели, он продолжал выражаться нецензурно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. 

Отягчающее обстоятельство совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих обстоятельств нет.

Судья полагает назначить наказание в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять суток.

Срок исчислять с 29 сентября 2017 года 11 час.20 мин.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского районного суда: А.Н.Жиглова