Дело № 5-4/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 февраля 2019 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца д. Синьял-

<

адрес> Чувашской Республики, жителя 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, со слов работающего охранником в ООО «Стройэнерго», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО2, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата>, в 12 час. 26 мин., гр. ФИО2, находясь в 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>, на территории МБОУ «Козловская средняя школа 

<

число>», в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес учителей и прохожих, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания учителей и прохожих не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе. Тем самым ФИО2 грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО2 признал себя полностью виновным в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Пояснил, что сожительствует с ФИО3, у которой имеются дети в возрасте 8 и 13 лет, учащиеся МБОУ «Козловская средняя школа 

<

число>». Около 12 часов 

<

дата>, когда пошел за детьми в школу, поругался с учителями. Подтвердил, что находился в нетрезвом состоянии, до этого выпил примерно 300 г водки. В содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

число> от 

<

дата>, составленному полицейским отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО5, 

<

дата>, в 12 час. 26 мин., гр. ФИО2, в 

<

адрес> Республики, по 

<

адрес>, на территории школы 

<

число>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес учителей и прохожих, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания учителей и прохожих не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе. Тем самым данный гражданин нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

<

дата>, в 12 час. 26 мин., в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение завхоза КСОШ 

<

число> ФИО4 о том, что в школу пришел пьяный родитель и буянит (регистрационная запись КУСП 

<

число> от 

<

дата>).

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО5 от 

<

дата> следует, что в 12 час. 26 мин. 

<

дата> им совместно с инспектором ДПС ОГИДДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте на территории школы 

<

число> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес учителей и прохожих, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные замечания учителей и прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе. При наружном осмотре видимых участков тела обнаружена ссадина под правым глазом. 

Аналогичный рапорт в отношении ФИО2 

<

дата> составил инспектор ДПС ОГИДДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> старшины полиции ФИО7 от 

<

дата> по телефонному сообщению ФИО4 о том, что в КСОШ 

<

число> по 

<

адрес> пришел пьяный родитель и буянит, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за 

<

число> от 

<

дата>, в 13 час. 10 мин. в ОМВД России по 

<

адрес> доставлен гр. ФИО1, помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц. Сразу после помещения в СПСЗЛ даный гражданин начал бить ногой по двери помещения, на неоднократные законные требования прекратить, данный гражданин не реагировал, вел себя буйно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал словесно расправой. Для предотвращения противоправных действий в отношении ФИО2 им была применена физическая сила, прием загиб руки за спину.

<

дата>, в 12 час. 50 мин., гр. ФИО2 при наличии признаков опьянения в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, следует признать их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Определением заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Козловскому району ФИО10 от 

<

дата> дело передано на рассмотрение в Козловский районный суд Чувашской Республики.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, которые сопоставляются и взаимосвязаны между собой, противоречия между ними отсутствуют, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО2 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от 

<

дата> ФИО2 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. - штраф уплачен. Кроме того, обстоятельством, отягчающем административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится. 

Для применения альтернативного вида наказания, как административный штраф, оснований не нахожу. 

В срок отбывания наказания следует зачесть время доставления в ОМВД России по Козловскому району и административного задержания ФИО2 с 13 час. 10 мин. 

<

дата>, что подтверждается соответствующими протоколами.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 час. 10 мин. 14 февраля 2019 года до 13 час. 10 мин. 22 февраля 2019 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Козловскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин