Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спас-Деменск 15 ноября 2018 года. 

Кировский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Г.И. Тымкив 

при секретаре Молчановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, обосновывая исковые требования следующим: 13 ноября 2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 130718 руб. под 30 % годовых, сроком на 42 месяца с ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика погашения. Данными денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства согласно условий кредитования в части внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользования денежными средствами не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 20 марта 2018 г. образовалась задолженность в размере 282773 руб. 48 коп., а именно просроченный основной долг – 130718 руб. 00 коп., просроченные проценты – 81555 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 70500 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6027 руб. 73 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 по доверенности № 993-ГО от 20.12.2017 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседании не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что кредитом она воспользоваться не смогла, поскольку на выданную ПАО КБ «Восточный» банковскую кредитную карту денежные средства в безналичном порядке не поступали.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств по договорам недопустим, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из имеющегося в деле Заявления клиента о заключении договора кредитования № 

<

данные изъяты> от 13.11.2014 года, заключенного между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 и подписанного сторонами, сумма кредита составляет 130718 рублей, процентная ставка составляет 30 % годовых. 

<

данные изъяты>

Как видно из расчета суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проверенного в судебном заседании, по состоянию на 20 марта 2018 г. задолженность составляет 282773 руб. 48 коп., а именно просроченный основной долг – 130718 руб. 00 коп., просроченные проценты – 81555 руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 70500 руб. 00 коп. 

Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору не выполняются, в связи с чем, заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Утверждение ответчика о том, что денежные средства не поступали на кредитную карту опровергаются предоставленным истцом банковским ордером №

<

данные изъяты> от 13 ноября 2014 года, согласно которого 130718 рублей перечислены Московским филиалом ПАО КБ «Восточный» со счета 

<

данные изъяты> на расчетный счет ФИО1 

<

данные изъяты>. Доказательств опровергающих не поступление денежных средств по кредитному договору № 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании представлено не было.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6027 руб. 73 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197, 98, 233-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 – удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 282773 (двести восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят три) руб. 48 коп., а именно просроченный основной долг – 130718 (сто тридцать тысяч семьсот восемнадцать) руб. 00 коп., просроченные проценты – 81555(восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) руб. 48 коп., неустойка за просроченный основной долг – 70500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6027 (шесть тысяч двадцать семь) руб. 73 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области (г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья: Г.И.Тымкив

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 г.