Дело № 2-324/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«13» февраля 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Дробышевой, 

при секретаре Л.Г.Мачехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельцевского сельсовета 

<

адрес>, к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района, администрации Новосельцевского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Новосельцевский», ранее принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении истец указала, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района, утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам и согласно данному постановлению, за ФИО4, который приходится истцу отцом, была закреплена земельная доля площадью 9,43 га, в том числе пашни 8 га, пастбищ 1,43 га. После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, однако она приняла часть его наследства в виде денежных вкладов по завещательному распоряжению. В настоящее время она не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право на наследство на спорную земельную долю, поскольку пропущен срок обращения к нотариусу и, кроме того, право собственности за отцом не было зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков сестры истца – ФИО3 и ФИО2, в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что иск признают. 

Представитель администрации Новосельцевского сельского Совета в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность. 

В силу п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Судом установлено, что ФИО4 был включен в списки на получение земельной доли в границах СХПК «Новосельцевский», что подтверждается архивной выпиской, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области №2850 от 17 ноября 1994 г., где в списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей, под № указан Ф. В.Ф.

По сведениям Управления Росреестра за ФИО4 право собственности на земельную долю не зарегистрировано. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Тамбовского района ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр. 

По информации ПАО Сбербанк России вклад на имя ФИО6 в отделении Сбербанка № закрыт наследником - ФИО1 на основании завещательного распоряжения.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

Исходя из указанных правовых норм, ФИО7, приняв часть наследства отца в виде денежных вкладов, считается принявшей остальное наследство, следовательно, право на земельную долю сельхозназначения, принадлежавшую ФИО4, переходит к истцу как наследнику.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО1 и указывающих на нарушение чьих-либо прав и интересов, судом не установлено.

Анализируя изложенное, а также положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 9,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Новосельцевский», ранее предоставленную ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 18 февраля 2019 года

Верно. Судья Е.В.Дробышева