Дело № 1-25/ 2018 (уголовное дело №11701320072111335)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск 23 июля 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А., 

при секретаре Раевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Киселевск Пономаренко Н.В.,

защитника - адвоката Фадеевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении него решениями Тайгинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2016 года, вступившего в законную силу 29.03.2016 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, после 24:00 час. до 07:00 час. (если не связано с трудовой деятельностью), обязательной явки 3 раза в месяц, запрещения посещения массовых мероприятий и участия в них, будучи предупрежденным 05.07.2016 года об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без согласия Отдела МВД России по г. Киселевску, самовольно 10.12.2016 года покинул избранное им место жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего выехал в д. Александровна 

<

адрес>, где проживал до конца декабря 2016 г., после чего в продолжении своего преступного умысла выехал в 

<

адрес>, где проживал до марта 2017 г. а затем выехал в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес> до мая 2017 г., продолжая уклоняться от административного надзора, тем самым оставив избранное им место жительства, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 скончался 21 мая 2018 года, о чем Органом ЗАГС Центрального района города Новокузнецк Кемеровской области составлена запись акта о смерти № 2089 от 31 мая 2018 года.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 последовала в период проведения судебного разбирательства по настоящему делу, в силу положений п.4 ст.5 УПК РФ, судом были установлены близкие родственники умершего подсудимого ФИО1, отец К., родной брат – Д.

Близкие родственники умершего подсудимого ФИО1 были уведомлены судом о месте и времени судебного заседания с разъяснением им прав: о согласии на прекращении уголовного дела по предъявленному ФИО1 обвинению в результате его смерти, и право настаивать на продолжение производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО1, аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим. 

Так как близкие родственники умершего подсудимого ФИО1, отец – К., родной брат – Д. в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений суду не представили, а защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Фадеева Г.С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, суд считает, что не установлено оснований для реабилитации подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

С учётом установленных обстоятельств, на основании п.1 ст.254 УПК РФ, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается в случае прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2860 рублей, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь п.1 ст.254, пунктами 3 и 4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2860 рублей в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова