№ 5-2156/2021

УИД 26RS0029-01-2021-006105-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2021 года г. Пятигорск, 

ул.Университетская, д. 34а

Судья Пятигорского городского суда Ю.В. Жолудева, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда материалы административного дела в отношении:

Сагинадзе Мераби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, депутатом и инвалидом не являющегося, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по 

<

адрес> около 

<

адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал вести себя вызывающе. На просьбу сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировал, пытался спровоцировать конфликт, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством и оказывать активное сопротивление после чего в отношении ФИО1. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства ( наручники).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с данным правонарушением согласен, в момент совершения правонарушения был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем отказался от медицинского освидетельствования.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1, признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что относится к отягчающему обстоятельству, и считает, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сагинадзе Мераби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Сагинадзе Мераби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Ю.В. Жолудева