РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив Водинский СНТ «Прогресс», улица 34, участок 11. Истец своевременно, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. Однако, нотариус отказало истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, указав, что в свидетельстве о праве бессрочного пользования землей, выданного на имя матери истца имеются технические ошибки, дата выдачи свидетельства и его номер дописаны другими чернилами, отличными от написания остального текста, а также на свидетельстве имеется иная надпись, нанесенная другими чернилами. Спорный земельный участок был предоставлен, ФИО на основании Постановления Администрации Новосемейкинского поселкового 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (бессрочного, постоянного пользования землей) от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным участком, ФИО пользовалась с момента его предоставления по день смерти её смерти, использовала участок по его целевому назначению, несла его бремя содержания. После смерти ФИО, данным участком пользуется истец, несет его бремя содержания. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также в связи с наличием в свидетельстве о праве бессрочного пользования землей, выданном на имя матери истца технических ошибок, истец не может получить свидетельство о праве наследования на данный земельный участок. Истец просит ввключить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей 02.02.2014г. земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Водинский СНТ «Прогресс», улица 34, участок 11. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представили письменный отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело без участия представителя, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда. 

Нотариус г.Самара ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг… наследодателя...

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Новосемейкинского поселкового 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив Водинский СНТ «Прогресс», улица 34, участок 11, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (бессрочного, постоянного пользования землей) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14,15).

Установлено, что ФИО пользовалась вышеуказанным земельным участком с момента его предоставления по день её смерти, использовала участок по его целевому назначению, несла его бремя содержания. 

Однако, право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, не было зарегистрировано.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).

После смерти ФИО, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело на основании заявления дочери наследодателя ФИО1 (л.д. 35-56).

Наследниками по закону также являются: ФИО9, ФИО7, ФИО8, которые отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти своей матери ФИО (л.д.38,39,40).

Нотариусом ФИО2 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Однако нотариусом ФИО2 было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> указав, что в свидетельстве о праве бессрочного пользования землей, выданного на имя матери истца имеются технические ошибки, номер свидетельства дописан другими чернилами, отличными от написания остального текста, отсутствует дата выдачи свидетельства, а также на свидетельстве имеется иная надпись, нанесенная другими чернилами.

Установлено, что второй экземпляр свидетельства о праве бессрочного пользования землей, выданный на имя ФИО хранится в муниципальном отделе по Красноярскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> (л.д.18). 

Однако второй экземпляр содержит аналогичные технические ошибки.

Согласно сообщению Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, при заполнении свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО были допущены технические ошибки, а именно: другими чернилами написан номер свидетельства, не указана дата выдачи свидетельства. В связи с чем, считать верным: дату выдачи – ДД.ММ.ГГГГ., номер свидетельства 7983, площадь участка- 600 кв.м., вид предоставления земли – в собственность, категория использования: - земли сельскохозяйственного назначения (л.д.20).

Согласно выписке из распоряжения Главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, площадью 600 кв.м., присвоен адрес: 

<

адрес>(л.д.17).

Согласно справкам МП г.о.Самара «ЕИРЦ» ФИО. по день смерти была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> там же зарегистрирована по настоящее время её дочь, ФИО1 (л.д.22).

Судом установлено, что истец после смерти матери пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания (л.д.21).

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Из п. 2 ст. 28 Земельного Кодекса РФ следует, что представление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ и законами субъектов РФ. 

Согласно п.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.9-1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. ст. 1110,1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, в связи с тем, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления Администрации 

<

адрес> поселкового 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» был предоставлен ФИО надлежащим образом на праве собственности бессрочного пользования землей, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года владела указанным земельным участком, её право пользование никем не оспаривалось, в настоящее время право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО вышеуказанный земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю.Кузнецова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года