П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 сентября 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ленив Е.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Голубчиной О.Д., представившей удостоверение № 358 и ордер № Н 132623, 

при секретаре Комаровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-552\18

в отношении Соколовой Эльмиры Мунсуб-гызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, но не позднее 19 часов 30 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безвозмездной передачи, незаконно осуществила сбыт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащегося в свертке из фольгированной бумаги серого цвета порошкообразного вещества светло- оранжевого цвета, массой 0,18 грамма, которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Также суд установил вину подсудимой ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения психотропных веществ и наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, а именно в том, что она в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь возле скамейки, расположенной возле парадной 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела за денежные средства у неустановленного органами предварительного следствия лица путем обнаружения оставленной ей на основании достигнутой с неустановленным лицом договоренности «закладки» в виде прозрачного свертка, обмотанного скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обладающее специфическим запахом, общей массой 11,829 грамма, которое, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), в крупном размере для данных видов психотропного вещества и наркотического средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

После чего данную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическоее средство - метамфетамин (первитин), массой 11,829 грамма, она, ФИО2 умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками ФИО3 на транспорте в период времени с 13 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом. 

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от 10 сентября 2016 года по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта психотропных веществ, по преступлению от 29 августа 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимая ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением ФИО2 согласилась, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершила преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 совершила тяжкие преступления, в то же время не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, оказывает помощь престарелой свекрови, являющейся инвалидом 2 группы, работает, прошла курс лечения от наркозависимости, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено за каждое преступление в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительных видов наказания, по совокупности совершенных преступлений. При этом, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, наличия смягчающих обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, и для достижения цели исправления осужденного, суд полагает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать ФИО2 от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденной без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ, устанавливая длительный испытательный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколову Эльмиру Мунсуб-гызы виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по преступлению от 10.09.2016 года по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в виде 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы,

по преступлению от 29.08.2017 года по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в УИИ по месту жительства в установленные инспекцией дни, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте по квитанции №, оставить на ответственном хранении в камере хранения до решения вопроса в рамках выделенных материалов уголовного дела.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте по квитанции №, 007293, оставить на ответственном хранении в камере хранения до решения вопроса в рамках выделенных материалов уголовного дела.

Вещественное доказательство – два полимерных пакета со следами психотропного вещества и двое электронных весов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург Балтийского линейного отдела МВД России на транспорте по квитанции №, №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пистолеты, мобильные телефоны, хранящиеся у ФИО2, оставить в распоряжении у последней после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – протоколы соединений, хранящиеся при уголовном деле, хранить до истечения сроков хранения дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ. 

Судья: