Дело № 2-622/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 06 марта 2025 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФГБУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО5» Министерства обороны РФ (далее - ВМА Минобороны РФ) по доверенности - ФИО7 к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

ВМА Минобороны РФ обратилось в Кайтагский районный суд с названным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно поступил в ВМА Минобороны РФ, приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на 1-й курс на должность курсанта по военной специальности «лечебное дело в наземных войсках», контракт о прохождении военной службы с Минобороны РФ заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что приказом начальника ВМА Минобороны РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из академии по неуспеваемости, и, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии.

Сообщает, что в соответствии с Уставом академии, ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ФИО2, как отчисленный за неуспеваемость, должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, сумма которых составляет 329 523, 33 рублей, однако ФИО2, обязавшись в добровольном порядке погасить долг перед академией, ежемесячными платежами до полного погашения задолженности, обязательство не выполнил.

Просит, взыскать с ФИО3 средства, затраченные на его военную подготовку в размере 329 523, 33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика с просьбой о направлении запроса истцу для представления сведений о его восстановлении в учебе.

Также сообщает, что является военнослужащим по контракту, участником СВО, получившим ранение, имеет государственные награды.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, такие данные запрошены у истца, а также из военного комиссариата, сведения суду представлены.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, препятствующих разбирательству по делу, не направил, истребованные документы представил.

Ответчик его представитель извещались, не явились, ходатайств не поступило.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц.

Изучив материалы гражданского дела, проверив представленные истцом документы, суд приходит к следующему.

Общие условия и требования для поступления граждан в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, а также заключения контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, установлены ст.35Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Пунктом 7 данной статьи установлено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "

<

адрес>", "

<

адрес>", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной 

<

данные изъяты>, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

По смыслу приведенных норм, закон разделяет средства, затраченные на военную и специальную подготовку граждан, которые они должны возместить, и расходы, связанные с обеспечением исполнения обязанностей военной службы в период обучения, которые не подлежат возмещению.

Судом установлено, и следует из представленных истцом данных, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил в ВМА Минобороны РФ, приказом Министра обороны РФот ДД.ММ.ГГГГ № зачислен на 1-й курс на должность курсанта по военной специальности «лечебное дело в наземных войсках», контракт о прохождении военной службы с Минобороны РФ заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов также следует, что приказом начальника ВМА Минобороны РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, курсант 4 курса, отчислен из академии в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации образовательной деятельности в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации», - по неуспеваемости.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава академии приказом начальника ВМА Минобороны РФ № дсп.

Таким образом, ФИО2 не завершил освоение программы военной академии в связи с наличием академической задолженности по учебе, а значит, должен был возместить средства на обучение.

В соответствии с Уставом академии, утвержденным Министром обороны Российской Федерации академия является некоммерческой организацией - федеральным государственным бюджетным военным образовательным учреждением высшего образования Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с расчетом фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, фиксированное значение по специальности «Лечебное дело» составляет 91 960рублей.

Общая сумма средств, подлежащих возмещению, с учетом периода обучения ответчика (3 года и 7 месяцев), составляет 329 523, 33 рублей.

Однако, суд отмечает следующее.

Предусмотренная п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из названных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

В то же время Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 308 "Об организации образовательной деятельности в федеральных государственных организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации", утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, в другую такую организацию.

В соответствии с п.8 данного Порядка, офицеры, обучавшиеся по программам магистратуры и отчисленные из образовательной организации высшего образования, военнослужащие, отчисленные из образовательной организации с воинских должностей курсантов, и граждане, отчисленные из образовательной организации с воинских должностей курсантов и уволенные с военной службы, восстанавливаются для продолжения обучения в той же образовательной организации, из которой они были отчислены. Восстановление лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, производится до начала учебного года (семестра) на том же курсе обучения, с которого они были отчислены, при наличии вакантных должностей слушателей (мест для слушателей, обучающихся по заочной форме) и воинских должностей курсантов по той же военной специальности (специализации), если с момента отчисления прошло не более пяти лет (в отношении офицеров - при условии, что возраст офицеров позволяет им заключить новый контракт о прохождении военной службы на время обучения в образовательной организации высшего образования и на пять лет военной службы после его окончания). Повторное восстановление для продолжения обучения в образовательной организации не производится.

Из выписки протокола заседания ученого совета ВМА от ДД.ММ.ГГГГ следует: ходатайствовать перед начальником ВМА о восстановлении ФИО3

Согласно выписке приказа начальника ВМА №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3, курсантом 4 курса 2 факультета ВУЗа заключен контракт на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.

Таким образом, признавая тот факт, что ответчик фактически восстановлен самим истцом на том же курсе в период рассмотрения дела в суде, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с учетом отказа в иске, она взысканию со сторон не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФГБУ ВО «Военно-медицинская академия имени ФИО5» Министерства обороны РФ по доверенности - ФИО7 к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в сумме 329 523, 33 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.