Дело № 1-209/2024

УИД 66RS0010-01-2024-000199-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 28 февраля 2024 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Борисенко Н.В., Фроликова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не судимого, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО3, ... не судимого, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 и ФИО3, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрели и хранили наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27.11.2023, в период с 12:00 до 14:20, ФИО2 и ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства, в значительном размере, по инициативе ФИО3, договорились о совместном, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконном приобретении, без цели сбыта и последующем незаконном хранении наркотического средства - вещества, являющегося наркотическим средством – ...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в последующем, с целью совместного личного незаконного употребления, умышленно, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством – ...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и при этом, ФИО2 и ФИО3, посредством телефонной связи, договорились о совместном приобретении наркотического средства - вещества, являющегося наркотическим средством - ...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере. 

Во исполнение единого преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 наметили план совместных преступных действий, распределив роли каждого, в соответствии с которыми, ФИО3 необходимо было подыскать незаконного сбытчика наркотического средства и произвести оплату за незаконное приобретение наркотического средства, а ФИО2 должен был, встретившись с ФИО3, совместно проследовать к месту нахождения тайника с наркотическим средством. Далее, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, должны были совместно найти наркотическое средство и умышленно, незаконно хранить его при себе до момента незаконного употребления. 

27.11.2023 в период с 12:00 до 14:20, ФИО3, начиная осуществлять единый с ФИО2 преступный умысел, действуя в составе лиц по предварительному сговору, о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, с целью личного незаконного употребления, ФИО3, находясь в (место расположения обезличено), в соответствии с намеченным преступным планом, со своего мобильного телефона «Redmi Note 11 Pro», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на неустановленном в ходе дознания «Интернет» - сайте незаконных автоматизированных продаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, являющегося наркотическим средством – ...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере. После чего, ФИО3, с целью незаконного приобретения группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 наркотического средства, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне «Redmi Note 11 Pro», осуществил перевод на неустановленный в ходе дознания банковский счет, принадлежащих ему денежных средств в сумме 9467 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение вещества, являющегося наркотическим средством – ...), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере. Затем, ФИО3 получил от неустановленного в ходе дознания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном «Интернет» - сайте незаконных автоматизированных продаж, сообщение с указанием адреса местонахождения тайника с оплаченным им наркотическим средством, а именно вблизи (место расположения обезличено), с географическими координатами: №....

27.112023, в период с 12:00 до 14:20, ФИО2 и ФИО3, встретившись по адресу: (место расположения обезличено), действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно совместному преступному плану, проследовали к месту расположения тайника с наркотическим средством, где ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, в тайнике, расположенном у (место расположения обезличено), с географическими координатами: №..., без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное ими ранее наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, ...) является наркотическим средством. 

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ...), массой 5,023 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 2 грамма, но не достигает 25 грамм.

Далее, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно хранили наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере, а именно ФИО2, согласно отведенной ему роли, без цели сбыта, для совместного личного употребления с ФИО3, хранил указанное наркотическое средство при себе, поместив в карман куртки, надетой на нем, с момента незаконного приобретения до 14:20 27.112023, когда ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками органов внутренних дел вблизи (место расположения обезличено), в месте с географическими координатами - №.... После чего, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, дом №10 в городе Нижний Тагил Свердловской области, где 27 ноября 2023 года, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут в служебном кабинете №223, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, являющееся наркотическим средством – ...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 5,023 грамма, в значительном размере и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК, согласно которым 27.11.2023, в утреннее время, он находился по месту проживания, когда ему позвонил знакомый ФИО3 и предложил ему совместно употребить наркотическое средство «гашиш», он согласился, при этом, сообщил ФИО3, что на данный момент не имеет денежных средств, на что ФИО3 предложил оплатить наркотическое средство, а он ему впоследствии отдаст денежные средства. ФИО3 сказал ему, что он закажет наркотическое средство и как ему поступит информация о местоположении тайника-закладки, он ему позвонит и сообщит после чего ФИО3 доедет до его места жительства и они совместно проследуют к тайнику с наркотическим средством, где он возьмет закладку с наркотическим средством и будет хранить при себе. Около 13:00, ему позвонил ФИО3 и сообщил, что ему отправили адрес тайника-закладки с наркотическим средством и он выезжает. Когда к нему приехал ФИО3 со своего мобильного телефона, через приложение «Яндекс Такси» он вызвал такси до адреса: (место расположения обезличено), место по координатам закладки, вместе с ФИО3 они доехали до вышеуказанного адреса, вышли из машины такси и пошли искать тайник-закладку. По фотоизображению с координатами, которое находилось в мобильном телефоне у ФИО3, он нашел тайник-закладку, забрал сверток в изоляционной ленте желтого цвета и убрал в правый карман своей куртки. После чего к ним подошли сотрудники полиции. Он сразу же сознался, что при нем имеется наркотическое средство, они были задержаны и доставлены в ОП-18 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в ходе личного досмотра из правого переднего кармана куртки в присутствии двух понятых у него был изъят сверток из полимерной изоленты желтого цвета, после чего продемонстрирован участвующим лицам, затем он был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. На конверте он и все участвующие лица поставили свои подписи. Также из левого переднего кармана джинс у него был изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета с сим картой сотового оператора «Теле-2». Мобильный телефон не упаковывался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.67-72).

В ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте 26.12.2023 ФИО2 указал на место у (место расположения обезличено) где он поднял закладку с наркотическим средством, то есть приобрел наркотическое средство. С помощью приложения «Google maps» были установлены географические координаты: №... (л.д.80-83).

Добровольность участия в проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК, согласно которым 27.11.2023 он находился по месту жительства и у него возник умысел на употребление наркотического средства, он позвонил ФИО2, предложил совместно употребить наркотическое средство – ... на что он, в ходе телефонного разговора, согласился, но пояснил, что на данный момент не имеет денежных средств. Они с ФИО2 договорились о том, что он закажет наркотическое средство со своего мобильного телефона «Redmi Note 11 Pro» на свои денежные средства, а половину он ему вернет, как только у него появится возможность. Также, они договорились, что он доедет до места жительства ФИО2, после чего они совместно проследуют к тайнику с наркотическим средством, где ФИО2 возьмет закладку с наркотическим средством и будет хранить при себе. Далее, он, через свой мобильный телефон зашёл в интернет-браузер Tor, выбрал позицию с наркотическим средством ... массой 5 грамм, за 8200 рублей, оплатил, с комиссией сумма перевода составила 9450 рублей. После чего, на данном сайте ему пришла ссылка, пройдя по ссылке, ему открылось фотоизображение с тайником-закладкой, на которой были изображены координаты, он позвонил ФИО2 и сообщил, что ему пришли координаты, и он готов выезжать до него. В период с 13:00 мнут до 14:15 он доехал на автобусе до места жительства ФИО2 по адресу: (место расположения обезличено), через приложение Google maps он посмотрел, что координаты, указанные на фотографии, находятся вблизи (место расположения обезличено). После чего, ФИО2 со своего мобильного телефона «Redmi 8 Pro», через приложение «Яндекс Такси» вызвал автомобиль такси, и они совместно доехали до вышеуказанного адреса, вышли из машины такси пошли искать тайник - закладку, сверяясь с фотоизображением, которое находилось в его мобильном телефоне. ФИО2 нашел похожее место, которое было изображено на фотографии, затем нашел тайник-закладку, которая была в полимерной изоляционной ленте желтого цвета. Данный сверток он убрал в правый карман своей куртки. После чего к ним подошли двое сотрудников полиции. ФИО2 сразу же сознался, что при нем имеется наркотическое средство, которое они приобрели для совместного употребления, они были задержаны и доставлены в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, 10 города Нижний Тагил, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана спортивных штанов у него был изъят мобильный телефон «Redmi Note 11 Pro», который не упаковывался. Ему известно, что у ФИО2 был изъят сверток из полимерной изоленты желтого цвета, который они совместно приобрели. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.96-101).

В ходе предварительного расследования при проверке показаний на месте 26.12.2023 ФИО3 указал на место у (место расположения обезличено) где ФИО2 поднял закладку с наркотическим средством. С помощью приложения «Google maps» были установлены географические координаты: №... (л.д.116-119).

Добровольность участия в проверке показаний на месте ФИО3 подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО2 и ФИО3 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля Д - полицейского роты №1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», оглашенных с согласия сторон, 27.11.2023 в 14:20, им с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» у (место расположения обезличено) были задержаны ФИО2 и ФИО3, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при ФИО2 могут находиться запрещенные в гражданском обороте вещества, оба доставлены в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Красная, 10 города Нижний Тагил, им, в служебном кабинете №223 в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него из правого переднего кармана куртки был изъят сверток из полимерной изоляционной ленты желтого цвета, а также из левого переднего кармана джинс был изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе из полимерного материала черного цвета. Также был проведен личный досмотр ФИО3, у которого из правого переднего кармана спортивных брюк которого изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе белого цвета. Изъятое вещество было направлено на предварительное исследование, после проведения которого установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – ...) (л.д.51-53).

Согласно показаниям свидетеля К, 27.11.2023, в дневное время, он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личных досмотров мужчин, которые были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В служебном кабинете отдела полиции №18, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО2 из правого переднего кармана куртки был изъят сверток из полимерной изоляционной ленты желтого цвета, продемонстрирован, не разворачивался, упакован в пустой белый бумажный конверт, опечатан, на котором участвующие лица, поставили свои личные подписи. Также из левого переднего кармана джинс изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО3, из правого переднего кармана спортивных брюк был изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе белого цвета. Были составлены протоколы, которые были подписаны им, вторым понятым, задержанными и сотрудником полиции (л.д.54-56) 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции о задержании 27.11.2023 в 14:20 в городе Нижний Тагил у (место расположения обезличено), ФИО2 и ФИО3, доставлении их в ОП-18, о проведении личного досмотра, входе которого у ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана куртки сверток из изоленты желтого цветас наркотическим средством ...) массой 5.023 грамма; из правого переднего кармана джинс сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле2», у ФИО3 было обнаружено и изъято из правого переднего кармана спортивных штанов сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, о наличии в действиях ФИО2 и ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.10, 11).

Протоколом личного досмотра и изъятия ФИО2, согласно которому 27.11.2023, в период с 15:25 до 15:35 в служебном кабинете №223 ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по улице Красная, 10 в городе Нижний Тагил в присутствии понятых А, К обнаружено и изъято – из правого переднего кармана куртки свёрток из изоленты жёлтого цвета, из левого переднего кармана джинс сотовый телефон марки «Redmi» с сим-картой Теле 2. (л.д.12).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 направлено на предварительное исследование, согласно которому, вещество, представленное на исследование, относится к наркотическому средству – ...), массой вещества в представленном на исследование виде составила – 5,023 грамма, в ходе проведения исследования было израсходовано 0,030 грамма вещества в представленном виде (л.д.14).

Согласно заключению эксперта №3241 от 07.12.2023, вещество, представленное на экспертизу после предварительного исследования, является наркотическим средством – ...), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на исследование виде составила – 4,993 грамма. В ходе производства экспертизы было израсходовано 0,040 грамма вещества (л.д.20-22).

Протоколом личного досмотра и изъятия ФИО3, согласно которому 27.11.2023, в период с 15:40 до 15:50, в служебном кабинете №223 ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по улице Красная, 10 в городе Нижний Тагил Свердловской области в присутствии понятых А, К произведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого обнаружен и изъят из правого переднего кармана штанов сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro» в корпусе белого цвета (л.д.36).

Изъятый в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «Redmi Note 11 Pro» в корпусе белого цвета осмотрен, следователем установлено, что в папке «Галерея» имеется 2 скриншота экрана мобильного телефона с изображением тайника-закладки, о чем составлен протокол (л.д.37-40).

Детализацией оказанных услуг связи по номеру телефона, находящегося в пользовании ФИО3, подтверждается телефонные соединения 27.11.2023 в 12:35 и 13:14 с абонентским номером, находящимся в пользовании ФИО2 Согласно выписке по счету дебетовой карты на имя ФИО3 27.11.2023 в 12:41 осуществлен перевод денежных средств в размере 9467 рублей на неустановленный счет (л.д. 105-114). 

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Суд считает установленным, что при незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подсудимые ФИО4 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, действовали умышленно, понимая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации. На осознанность подсудимыми противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого им деяния.

Суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании которые достаточно подробно сообщали об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ. Оснований у ФИО2, ФИО3 для самооговора не установлено. 

Признательные показания ФИО2 и ФИО3 согласуются показаниями сотрудника полиции Д об обстоятельствах задержания ФИО2, ФИО3, доставления их в отдел полиции, личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 изъято наркотическое средство, у ФИО3 сотовый телефон с фотоизображениями местонахождения тайника с наркотическим средством; показаниями понятого К об изъятии в ходе личного досмотра у ФИО2 наркотического средства, у ФИО3 сотового телефона с фотоизображениями местонахождения тайника с наркотическим средством; письменными материалами дела.

Виды и количество наркотического средства подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, ФИО3 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом; незаконным хранением психотропных веществ без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотических средств «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого суд не сомневается.

Согласно заключению комиссии экспертов №2-2216-23 от 15.12.2023, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.152-153).

Согласно заключению комиссии экспертов №2-2215-23 от 11.12.2023, у ФИО3 в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время выявляются признаки ... В период инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО3 мог в период инкриминируемого деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.161-162).

Таким образом, подсудимые ФИО2 и ФИО3 могут и должны нести ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, ФИО3 преступления, личность виновных, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни и условия жизни их семей.

При этом суд учитывает, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

ФИО2, ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоят.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимым ФИО2 и ФИО3 – явки с повинной, которыми суд признает признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых подробно рассказали о приобретении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ими преступления, которое состоит в их активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давали полные показания, участвовали в проверке показаний на месте, в которой рассказали о деталях преступления, сообщили другие значимые для уголовного дела обстоятельства, изобличали соучастника, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО2 и ФИО3 - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, ФИО2 – состояние беременности супруги, ФИО3 – состояние его здоровья и состояние здоровья близкого родственника.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде обязательных работ каждому, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденных, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений в будущем. Назначение подсудимым наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая при этом имущественное положение подсудимых.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 положений ст. 64 УК РФ. 

Вопросы о применении при назначении наказания ФИО2 и ФИО3 положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести, а назначаемое подсудимым наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотическое средство - ...), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 188 от 15.12.2023, необходимо хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 и ФИО3 наркотического средства неустановленным лицом; сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть по принадлежности собственнику ФИО2; сотовый телефон «Redmi Note 11 Pro», хранящийся при уголовном деле, принадлежащий подсудимому ФИО3 и используемый для незаконного приобретения наркотических средств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В ходе предварительного расследования защиту подсудимых осуществляли адвокаты по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвокатов являются процессуальными издержками и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимых ФИО2 и ФИО3 по 9464 рубля 50 копеек с каждого. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимых суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9464 рубля 50 копеек с каждого. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство - ...), массой 4,953 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 188 от 15.12.2023, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному по факту сбыта ФИО2 и ФИО3 наркотического средства неустановленным лицом.

-сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности собственнику ФИО2;

-сотовый телефон «Redmi Note 11 Pro», хранящийся при уголовном деле, принадлежащий подсудимому ФИО3 и используемый для незаконного приобретения наркотических средств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, после вступления приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова