Дело №(17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 09 октября 2017 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В., 

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО3,

ответчика- председателя ДНТ «Монтажник»- Гонта Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к председателю правления ДНТ «Монтажник» о предоставлении сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ДНТ «Монтажник» о предоставлении сведений по финансово-хозяйственной деятельности ДНТ, указав, что является членом ДНТ «Монтажник» и собственником домовладения в 

<

адрес>. Являясь членом правления товарищества, обратился к ответчику с просьбой предоставить документы по финансово-хозяйственной деятельности, получении копий протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, правоустанавливающие документы на имущество ДНТ общего пользования.

На неоднократные требования истца о предоставлении информации, ответчик не реагирует.

Уточнив в судебном заседании свои требования, ФИО1, просит судобязать председателя правления ДНТ «Монтажник» предоставить для ознакомления: протоколы общих собраний ДНТ «Монтажник», протоколы заседаний правления ДНТ «Монтажник», приходно-расходные сметы, отчёты ревизионной комиссии за период с 2014 по 2017 г., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ДНТ «Монтажник».

Ответчик председатель ДНТ «Монтажник» Гонта Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что ФИО1 не имеет права на получение данной информации, поскольку не является членом ДНТ и правления ДНТ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии со ст. 23 этого же нормативного акта председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, рассматривает заявления членов такого объединения.

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанная статья Закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Частью 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, и содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности. Обязанность СНТ изготавливать копии документов для вручения их члену товарищества законом не предусмотрена, он вправе за свой счет снимать копии данных документов.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 23.10.2014 г. является членом ДНТ «Монтажник», что подтверждается членской книжкой садовода, списком членов ДНТ, предоставленным ответчиком.

Доказательств, подтверждающих факт исключения ФИО1 из числа членов ДНТ ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Факт обращения ФИО1 к руководству ДНТ подтверждается его заявлением от 22.09.2016 г. (л.д.9-11).

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, установив нарушение права истца на получение документов для ознакомления, указанных в законе, пришел к выводу об удовлетворении уточнённых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к председателю ДНТ «Монтажник» о предоставлении сведений- удовлетворить.

Обязать председателя правления ДНТ «Монтажник» предоставить для ознакомления ФИО2: протоколы общих собраний ДНТ «Монтажник», протоколы заседаний правления ДНТ «Монтажник», приходно-расходные сметы, отчёты ревизионной комиссии за период с 2014 по 2017 г., правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ДНТ «Монтажник».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 г..

Судья-