Дело № 2-4168/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Кокориной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 17 октября 2017 г.

дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 23.12.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и ФИО1 заключили кредитный договор ### согласно которому, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 755 000,00 рублей на срок по 24.12.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № ###.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.12.2013 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 755 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 15.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 981 003,73 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 334 726,81 рублей, из которых:

1 059 520,39 рублей - основной долг;

· 202 397,87 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

· 28 436,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

· 44 371,82 рублей - пени по просроченному долгу;

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 23.12.2013 года ### в общей сумме по состоянию на 15.08.2017 года включительно 1 334 726,81 рублей, из которых:

1 059 520,39 рублей - основной долг;

· 202 397,87 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

· 28 436,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

· 44 371,82 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 873,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 03.10.2017, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.12.2013 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и ФИО1 заключили кредитный договор ### согласно которому, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 755 000,00 рублей на срок по 24.12.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 22,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет № ###.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 23.12.2013 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 755 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 15.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 981 003,73 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от 23.12**.**.**** ### (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 334 726,81 рублей, из которых:

1 059 520,39 рублей - основной долг;

· 202 397,87 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

· 28 436,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

· 44 371,82 рублей - пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, правильность судом проверена. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от 23.12.2013 года ### в размере 1 334 726,81 рублей, из которых: 1 059 520,39 рублей - основной долг; 02 397,87 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;28 436,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 44 371,82 рублей - пени по просроченному долгу.

С учетом существа постановленного решения, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14873,63 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения место рождения **.**.**** в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ул. Мясницкая, д. 35, 

<

...>; филиал № 5440: пр. Ленина, 76, 

<

...>. Зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москва 17.09.2002г. за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 775001001 по состоянию на 15.08.2017 задолженность по Кредитному договору от 23.12**.**.**** ### в размере 1 334 726,81 рублей, из которых: 1 059 520,39 рублей - основной долг; 02 397,87 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;28 436,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 44 371,82 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 14873,63 руб., всего 1349600 руб. 44 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2017 г.