Дело №5-832/2024

25RS0029-01-2024-005335-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 05 июля 2024 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Лю Чжихай, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГг. около 12 час. 40 мин. на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г.Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на регулярном автобусе государственный номер Н77037 (816), маршрут следования Хуньчунь-Владивосток при проведении таможенного контроля с помощью рентгенустановки у гражданина КНР Лю Чжихай, выявлены товары подлежащие обязательному письменному декларированию.

По результатам проведения таможенного досмотра установлено, что в пакете - майка прозрачного цвета находится предположительно табачная продукция, а именно: в полимерной упаковке прозрачного цвета с кейс-замком, находится предположительно табак, на упаковке отсутствует маркировка или какие-либо идентификационные признаки, количество - 1 шт., весом брутто/нетто 257,45 гр, а также в картонной коробке красного цвета, на которой сверху имеется рисунок черного цвета в виде цветка и нанесены иероглифы желтого цвета предположительно на китайском языке, с боков коробки нанесены иероглифы белого цвета предположительно на китайском языке, находится предположительно табак - количество 1 шт., весом брутто/нетто 587,75 гр. Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют. Общий вес брутто/нетто 845,10 гр.

При устном опросе Лю Чжихай сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса Лю Чжихай пояснил, что везет с собой табачную продукцию, а именно табак. Табачную продукцию везет для себя, для личного пользования, о том, что ввозить в Россию табачную продукцию в таком количестве не знал.

В соответствии с пунктом 2 приложения XXXX к Решению Совета ЕАЭС от ДД.ММ.ГГ XXXX табак; табачные изделия; продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве не превышающем 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Исходя из вышеизложенного, количественная норма табака для личного пользования, а именно - 250 грамм табака были возвращены Лю Чжихай, остальная часть табачной продукции 595,1 грамм табака, перемещаемая Лю Чжихай через таможенную границу ЕАЭС, не соответствует критериям отнесения указанного товара к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГг. XXXX представленными образцами товара, являются: курительный тонкорезаный табак, фасованный массой нетто 500г в потребительскую упаковку - картонную коробку с маркировкой на иностранном языке. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в представленном виде не подлежит реализации на территории Российской Федерации. Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому, по состоянию на ДД.ММ.ГГг.составляла 954,78 руб. В процессе исследований отобранная проба товара массой нетто 100 грамм была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована.

В судебное заседание Лю Чжихай не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Лю Чжихай не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, исходя из количества товара, превышающего установленные ограничения, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса Лю Чжихай (Liu Zhihai) от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля ФИО1. от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лю Чжихай образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Чжихай административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Лю Чжихай, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: курительный тонкорезаный табак, фасованный массой нетто 500г в потребительскую упаковку – картонную коробку с маркировкой на иностранном языке. Всего 595,1 гр. (в процессе исследований отобранная проба товара массой нетто 100 грамм была подвергнута разрушающим методам исследования и полностью израсходована).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившейся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов орт ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя -Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка -024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000323242, УИН (издержки) 15311107160000323247.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук