Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> суд в составе председательствующего:

судьи Гареевой А. В., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении доли в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в 

<

адрес> суд с иском к ФИО2 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении доли в состав наследственной массы.

В обоснование заявленных требований указал что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, квартала №, в 

<

адрес>. Данная квартира зарегистрирована на имя ответчицы ФИО2, которая ее приобрела согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с его отцом. Брак ФИО2 и его отца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака доли в общем совместном имуществе бывших супругов не были определены, в связи с чем нет возможности определить наследственную массу, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> округа об отложении и приостановлении нотариальных действий выдано постановление. Просит суд определить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым, принадлежность по ? доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, квартала №, в 

<

адрес>, общей площадью 57, 7 кв. м., а также включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, квартала №, в 

<

адрес>.

Истец ФИО7 ЛД. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении доли в состав наследственной массы признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что ответчица иск признала в полном объеме, данное признание не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов – у суда имеются основания к принятию данного признания и удовлетворения иска.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении доли в состав наследственной массы – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за каждым, принадлежность по ? доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, квартала №, в 

<

адрес>, общей площадью 57, 7 кв. м.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, квартала №, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья А. В. Гареева