дело № 2 - 232/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 29 ноября 2018 года 

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником автомобиля марки: 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, номерной знак: №, № двигателя: №, № кузова: №.1 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа.

В соответствии с п. 1.1 Договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство Марки: 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, номерной знак: №, № двигателя: №, № кузова: №.

В соответствии с п.1.2 Договора Автомобиль сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования. После внесения Арендодателем всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю Автомобиль переходит в собственность Арендатору с получением ПТС (Паспорт транспортного средства) Автомобиля.

В соответствии с п. 1.3 Договора Арендатор с момента передачи ему Автомобиля Арендодателем обязуется ежемесячно производить арендную плату в сумме 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Получает право на переоформление тех. паспорта на свое имя во владение и пользование автомобилем в течение всего срока аренды.

В соответствии с п. 1.4 Договора Арендатор обязуется все материальные затраты, связанные с эксплуатацией автомобиля взять на себя.

В соответствии с п. 1.5 Договора по согласованию между сторонами стоимость автомобиля составляет 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1.6 Договора Ежемесячная оплата должна быть подтверждена расписками, последний срок оплаты по договору закончился 30 июня 2018 года. Ответчик ни разу не передал денежные средства в счет указанного договора аренды, тем самым нарушил условия настоящего Договора, а именно п. 1.3, п. 1.7. В связи с чем, 1 августа 2018 года в адрес Ответчика (

<

адрес>) направлено извещение, согласно которого истец просил оплатить в трехдневный срок всю стоимость Автомобиля для выкупа, а в случае невозможности оплаты, просил вернуть Автомобиль в технически исправном состоянии и вернуть стоимость аренды согласно заключенного Договора. Таким образом, досудебный порядок надлежащим образом соблюден. Ответчик по делу вернул Автомобиль 10 августа 2018 года.

Однако в соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ «По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью».

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 069 рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 3 561 рубль, всего: 121 630 рублей 39 копеек.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в предоставленном в суд ходатайстве, ссылаясь на пункт 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, согласен на вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 иизвещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. 

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. 

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и до введения действия Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. 

В соответствии с п. 1.1 Договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство Марки: 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, номерной знак: №, № двигателя: №, № кузова: №.

В соответствии с п.1.2 Договора Автомобиль сдается в аренду Арендатору на условиях владения и пользования. После внесения Арендодателем всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю Автомобиль переходит в собственность Арендатору с получением ПТС (Паспорт транспортного средства) Автомобиля. В соответствии с п. 1.3 Договора Арендатор с момента передачи ему Автомобиля Арендодателем обязуется ежемесячно производить арендную плату в сумме 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Получает право на переоформление тех. паспорта на свое имя во владение и пользование автомобилем в течение всего срока аренды. В соответствии с п. 1.6 Договора Ежемесячная оплата должна быть подтверждена расписками, последний срок оплаты по договору закончился 30 июня 2018 года. Ответчик ни разу не передал денежные средства в счет указанного договора аренды, тем самым нарушил условия настоящего Договора, а именно п. 1.3, п. 1.7. В связи с чем, 1 августа 2018 года в адрес Ответчика (

<

адрес>) направлено извещение, согласно которого истец просил оплатить в трехдневный срок всю стоимость Автомобиля для выкупа, а в случае невозможности оплаты, просил вернуть Автомобиль в технически исправном состоянии и вернуть стоимость аренды согласно заключенного Договора. Таким образом, досудебный порядок надлежащим образом соблюден. Ответчик по делу вернул Автомобиль 10 августа 2018 года.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ «По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью».

В соответствии с ч. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ «В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)». В соответствии со ст. 608 Гражданского кодекса РФ «Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду». В соответствии с ч. 1 ст. 624 Гражданского кодекса РФ «В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены».

В соответствии с ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ «Договор аренды заключается на срок, определенный договором».

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ «Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах». Таким образом, имеются основания для взыскания ежемесячных арендных платежей за весь срок действия договора аренды за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 115 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)»

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 000 рублей, начиная с 01.03.2018 г. по состоянию на 05.09.2018 года исходя из меняющейся ключевой ставки банковского процента в указанный временной период составляет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты.руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[ 1 ] х [4] х [5]/[6] 

23 000 

01.03.2018 

25.03.2018 

25 

7,50% 

365 

118,15 

23 000 

26.03.2018 

05.09.2018 

164 

7,25% 

365 

749,23 

Итого: 

189 

7,28% 

867,38 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 000 рублей, начиная с 03.04.2018 г. по состоянию на 05.09.2018 года исходя из меняющейся ключевой ставки банковского процента в различные периоды времени, в указанный временной период составляет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

ДНИ 

{1 } 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]х[4]х[5]/[б] 

23 000 

03.04.2018 

05.09.2018 

156 

7,25% 

365 

712,68 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 000 рублей, начиная с 01.05.2018 г. по состоянию на 05.09.2018 года исходя из меняющейся ключевой ставки банковского процента в различные периоды времени, в указанный временной промежуток составляет: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[ 1 ] х [4]х [5]/[б] 

23 000 

01.05.2018 

05.09.2018 

128 

7,25% 

365 

584,77 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 000 рублей, начиная с 01.06.2018 г. по состоянию на 05.09.2018 года исходя из меняющейся ключевой ставки банковского процента в различные периоды времени, в указанный временной промежуток составляет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты.руб. 

с 

по 

ДНИ 

[1] 

• [2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]х[4]х[5]/[6] 

23 000 

03.07.2018 

05.09.2018 

65 

7,25% 

365 

296,95 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 000 рублей, начиная с 01.08.2018 г. по состоянию на 05.09.2018 года исходя из меняющейся ключевой ставки банковского процента в различные периоды времени, в указанный временной промежуток составляет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[ 1 ] х [4] х [5]/[6] 

23 000 

01.08.2018 

05.09.2018 

36 

7,25% 

365 

164,47 

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1)при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 118069 рублей 39копеек, в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные арендные платежи за срок действия договора аренды за период с 01 февраля 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2018 года по 05 сентября 2018 года в размере 3 069 (три тысячи шестьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3561 (три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Перевозский районный суд Нижегородской области принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Вильданов