Дело № 3а-16/2024

УИД 21OS0000-01-2023-000138-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Л. Ю.,

с участием: 

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика Минэкономразвития Чувашии ФИО2, 

прокурора прокуратуры Чувашской Республики Власовой Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании нормативных актов в части недействующими,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором заявил требования о признании недействующими со дня принятия:

- пункта № раздела «город Чебоксары» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год, утвержденного приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года № 246-О «Об определении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость»;

- пункта № раздела «город Чебоксары» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2021 год, утвержденного приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 24 декабря 2020 года № 392 «Об определении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость»;

- пункта № раздела «город Чебоксары» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год, утвержденного приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 08 декабря 2021 года № 161 «Об определении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость». 

В обоснование административного иска ФИО1, ссылается на то, что в указанные Перечни включено принадлежащее ему нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отнесение которого к объектам недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, незаконно, так как оно не обладает признаками, указанными в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержал по изложенным в нем доводам, вновь приведя их суду. 

Представитель административного ответчика Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО2 в судебном заседании возражала относительно требований административного иска, ссылаясь на правомерность включения спорного объекта недвижимости в Перечни. 

Прокурор Власова Ю. М. полагала, что требования административного иска подлежат частичному удовлетворению. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. 

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «и» части первой статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Согласно части второй статьи 76 Конституции по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. 

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть пятая статьи 76 Конституции Российской Федерации). 

В силу подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится установление, изменение и отмена региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. 

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса. 

Законом Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года № 42 установлена единая дата начала применения на территории Чувашской Республики порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2016 года. 

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 данного Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 НК РФ). 

Особенности определения налоговой базы по налогу на имущество отдельных объектов недвижимого имущества, в качестве которой выступает их кадастровая стоимость, установлены названной статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и конкретизирующими его положения актами. 

Согласно пункту 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: 

1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; 

2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; 

3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Органом, уполномоченным определять указанный перечень на территории Чувашской Республики, согласно пункту 64 раздела 3 Положения о Министерстве юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2016 года № 422, а также Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2014 года № 343, является Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики. 

Указом Главы Чувашской Республики от 6 февраля 2020 года № 20 в связи с преобразованием Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в Государственную службу Чувашской Республики по делам юстиции функции названного министерства в сфере имущественных и земельных отношений переданы Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик по делу Минэкономразвития Чувашии является в Чувашской Республике уполномоченным государственным органом, утверждающим перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. 

Согласно пункту 3 части 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года № 246-о утвержден Перечень объектов недвижимости, в отношении которых на 2020 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который зарегистрирован в Министерстве юстиции Чувашской Республики 24 декабря 2019 года № 5672, и опубликован в сроки предусмотренные подпунктом 3 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации на официальном портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 25 декабря 2019 года.

Пунктом № раздела «город Чебоксары» Перечня включен объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 24 декабря 2020 года № 392 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который зарегистрирован Государственной службой Чувашской Республики по делам юстиции 25.12.2020 рег. № 6628, и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru 28.12.2020) и в газете «Вести Чувашии» № 1 15.01.2021.

Пунктом № раздела «город Чебоксары» Перечня включен объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 8 декабря 2021 года № 161 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который зарегистрирован Государственной службой Чувашской Республики по делам юстиции 17.12.2021 рег. № 7365, и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru 20.12.2021) и в газете «Вести Чувашии» № 1 14.01.2022.

Пунктом № раздела «город Чебоксары» Перечня включен объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Оспариваемые Перечни, как указывалось выше, опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru.) и в газете «Вести Чувашии» в сроки предусмотренные подпунктом 3 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Указанное свидетельствует о том, что оспариваемые в части административным истцом нормативные правовые акты приняты уполномоченным органом, в пределах его компетенции, с соблюдением требований, предъявляемых к их форме; порядок принятия, опубликования и введения их в действие не нарушен, что административным истцом не оспаривается.

Проверяя доводы административного истца о несоответствии оспариваемых нормативных правовых актов нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушении его прав, суд приходит к следующему. 

Так, федеральный законодатель в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации указал, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества, как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1 пункта 1) и нежилые помещения (подпункт 2 пункта 1). 

В силу положений пунктов 3, 4, 4.1 статьи 378.2 НК РФ административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения; 

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); 

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки). 

В целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; 

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. 

Отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, признается одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В целях настоящего пункта: 

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; 

фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В Чувашской Республике к объектам недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, отнесены (статья 18.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации»), в частности: 

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; 

2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания; 

3) жилые помещения, гаражи, машиноместа, объекты незавершенного строительства, а также жилые строения, садовые дома, хозяйственные строения или сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. 

Таким образом, по смыслу приведенных предписаний федерального и регионального законодательства, в Перечень подлежит включению такой объект недвижимости, который отвечает одному из критериев, установленным названными выше правовыми нормами.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорное нежилое помещение находится в цокольном этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку спорное нежилое помещение расположено в жилом доме, то его включение в оспариваемые перечни должно быть обусловлено предназначением для использования или фактическим использованием в соответствующих целях. 

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15 января 2024 года, спорный объект недвижимости с кадастровым номером № имеет наименование – помещение, назначение – нежилое. 

Согласно данных технического паспорта на данное нежилое помещение, составленного АО, по данным технической инвентаризации по состоянию на 28 января 2022 года нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет наименование помещение, назначение нежилое. 

В то же время, согласно данных технического паспорта на спорный объект недвижимости, составленного ГУП по состоянию на 23 марта 2012 года, объект недвижимости нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет наименование нежилое помещение № 2 - офис. 

Согласно информации, поступившей в ответ на судебный запрос, согласно записям Единого государственного реестра недвижимости, в ЕГРН содержались сведения о наименовании помещения с кадастровым номером № как «Офис». Данные сведения были внесены в ЕГРН 06 августа 2012 года в рамках исполнения Приказа Минэкономразвития России от 11 января 2011 года № 1. На основании заявления собственника указанного помещения ФИО1 от 29 сентября 2021 года о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости, в ЕГРН были внесены 04 октября 2021 года изменения о наименовании помещения, а именно было изменено наименование «офис» на «помещение», а также наименование «офис» было исключено из сведений из ЕГРН из статуса «актуальные незасвидетельствованные». 

Как было отмечено выше, согласно подпункту 2 части 1 статьи 378.2 НК РФ в отношении нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно тот факт, что по сведениям технического паспорта и ЕГРН на момент принятия оспариваемых нормативных правовых актов от 2019 и 2020 года, принадлежащее административному истцу на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером № № имело наименование «офис», которое подтверждает предназначение объекта для использования в целях делового, административного назначения, что в силу подпункта 2 части 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации является самостоятельным и достаточным основанием для включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, то суд приходит к выводу о том, что включение спорного объекта в Перечни на 2020 и 2021 годы не противоречит требованиям действующего законодательства.

Наименование спорного объекта недвижимости в 2019, 2020 и до октября 2021 года, исходя из технической документации и сведений из ЕГРН, соответствует требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, что является достаточным условием для включения его в Перечень, а фактическое использование спорного объекта не имеет в данном случае правового значения.

В то же время, с 04 октября 2021 года в ЕГРН наименование спорного объекта недвижимости с кадастровым номером № № изменено на нежилое помещение. 

Обследование помещения на предмет его фактического использования в коммерческих целях по признакам, установленным в ст. 378.2 НК РФ, после изменения его наименования административным ответчиком надлежащим образом не проводилось, несмотря на внесение в Единый государственный реестр недвижимости изменений, и эти сведения бесспорно не позволяли отнести данное здание после изменения его наименования к видам объектов в целях, предусмотренных статьей 378.2 НК РФ.

Иных надлежащих доказательств, дающих бесспорные основания отнести принадлежащее административному истцу спорное нежилое помещение в 2022 году к категории нежилых помещений по признакам, установленным положениями статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что о внесенных в ЕГРН изменениях в наименование здания административному ответчику не было известно, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований в части, поскольку административный ответчик обязан доказать законность внесения указанного здания в оспариваемый Перечень на 2022 год, в то время, как сведения в ЕГРН об изменении наименования здания были внесены задолго до утверждения административным ответчиком указанного Перечня на 2022 год. 

При таких обстоятельствах, отнесение указанного нежилого помещения к категории объектов по признакам, установленным положениями статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в Перечень на 2022 год нельзя признать законным. 

В связи с чем, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части признания недействующим со дня принятия пункта № раздела «город Чебоксары» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год, утвержденного приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 08 декабря 2021 года № 161 «Об определении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость». 

В то же время, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в части признания недействующими Приказа Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года № 246-О в части пункта № раздела «город Чебоксары» и Приказа Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 24 декабря 2020 года № 392 в части пункта № раздела «город Чебоксары» следует отказать. 

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты (п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ). 

Согласно пункту 1 части 4 статьи 215 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта должно содержаться, в числе прочего, указание на дату признания оспариваемого нормативного правового акта недействующим.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать оспариваемые акты недействующими в оспариваемой части с момента принятия. 

В связи с удовлетворением административного искового заявления во исполнение положений пунктов 2 и 4 части 4 статьи 215 КАС РФ в резолютивную часть решения подлежит включению указание о возложении на административного ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить сообщение о нем на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Руководствуясь ст. ст. 177, 249 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Признать недействующим со дня принятия пункт № раздела «город Чебоксары» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год, утвержденного приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 08 декабря 2021 года № 161 «Об определении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость».

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании недействующими Приказа Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года № 246-О в части пункта № раздела «город Чебоксары» и Приказа Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 24 декабря 2020 года № 392 в части пункта № раздела «город Чебоксары» отказать. 

Сообщение о принятом решении в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу должно быть размещено на официальном сайте Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на портале органов власти Чувашской Республики. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (603022, Нижний Новгород, проспект Гагарина, дом 17 «А», пом. П1) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.