.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В. 

при секретаре Зайцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1784/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 7 139,55 рублей, пени в размере 835,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. Собственником жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН является ФИО1 В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> образовалась задолженность на сумму 7 139,55 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно определению мирового судьи от 01.02.2022, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в связи со смертью должника.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО «МИРТ», нотариус г. Новокуйбышевска ФИО5 не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН, по состоянию на 

<

Дата>, собственниками вышеуказанного жилого помещения с 

<

Дата> зарегистрированы, на праве общей долевой собственности: ФИО2- доля ?, ФИО3- доля ?. ФИО1- доля ?, ФИО4- доля ?.

ФИО2 умер 

<

Дата>, наследниками, принявшими наследство после его смерти, согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО5, являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО3 Дочь – ФИО4 отказалась от наследства в пользу супруги – ФИО1

После смерти ФИО2, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство – на ? долю в квартире 

<

Адрес>, принадлежащую ФИО2: ФИО1 – на ? доли, ФИО3 – на ? долю.

ФИО1 умерла 

<

Дата>. Наследственное дело не заводилось.

Истец указывает, что в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период 

<

Дата> по 

<

Дата>, за ФИО1 образовалась задолженность в размере 7 139,55 рублей (? доля от общей задолженности в сумме 28 774, 20 руб., что следует из представленного истцом расчета).

Требования истцом заявлены в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п.60, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела ФИО1 умерла 

<

Дата>.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

Ввиду того, что смерть ФИО1, наступила ранее начала указанного периода, образовавшаяся задолженность, заявленная к взысканию, не является возникшей в рамках наследственных правоотношений, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска, заявленного в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» к Соловых О. АнатО., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в рамках наследственных правоотношений – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.11.2023г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.