Дело № 2-595/2025; УИД: 42RS0010-01-2024-003397-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Байскич Н.А.,

при секретаре Мироновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

9 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени), 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени).

Свои требования мотивирует тем, что 30 декабря 2022 г. года между истцом ООО "Кузбасская комиссионная торговля", в лице генерального директора ФИО3, и ответчиком ФИО1 был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № (далее - "Договор", копия прилагается). В соответствии с указанным Договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: Цепь золотая 585 проба 7,08гр, Серьги золотые 585 проба вес-1,22гр. стоимостью 54 112,00 руб. (Пятьдесят четыре тысячи сто двенадцать рублей ноль копеек).

Согласно п. 2.1. Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им Товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 30.12.2023г.

Дата оплаты Процент оплаты Сумма оплаты

30.12.2022 0 

30.01.2023 8,33 4509,00

28.02.2023 8,33 4509,00

30.03.2023 8,33 4509,00

30.04.2023 8,33 4509,00

30.05.2023 8,33 4509,00

30.06.2023 8,33 4509,00

30.07.2023 8,33 4509,00

30.08.2023 8,33 4509,00

30.09.2023 8,33 4509,00

30.10.2023 8,33 4509,00

30.11.2023 8,33 4509,00

30.12.2023 8,37 4513,00

В соответствии с пунктом 3.1. Договора продавец обязуется своевременно передать Товар ответчику.

Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора.

Ответчик, в свою очередь, оплатил 36 511,66 руб., из них: 29.01.2023г. - 4 509,00 руб. сумма оплаты, 4 509,00 руб. оплата по основному долгу; 15.05.2024г. - руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу; 17.09.2024г. - 6,93 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 6,93 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 8 549,64 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 8 549,64 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 9 102,17 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 9 102,17 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 7 148,55 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 7 148,55 руб. оплата пени. 20.09.2024г. - 16,24 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 16,24 руб. оплата пени. 02.10.2024г. - 7 172,74 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 7 172,74 руб. оплата пени. 08.10.2024г. - 6,39 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 6,39 руб. оплата пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 36 511,66 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 49 603,00 руб.

п. 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню. В связи с этим на 22.11.2024г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 288 002,88 руб. пеня+ сумма основного долга.

Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению своих обязательств Ответчика перед истцом не происходило. Таким образом, Истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора.

На основании п. 3.2. Договора Ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения Данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

На 22 ноября 2024 г. пеня в связи с просрочкой оплаты товара Истца по Договору составили 238 399,88 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору № от 30.12.2022 г. составляет 288002,88 руб. - задолженность по оплате товара плюс пеня на основании п. 3.2. договора.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ Истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, а именно в размере 49 603,00 руб. (в размере основного долга).

Ответчик 2, ФИО2, выступил поручителем Ответчика ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика ФИО1 по договору розничной купли - продажи с рассрочкой платежа № от 30.12.2022 г. между ООО "Кузбасская комиссионная торговля" и ФИО1

В соответствии с п.3.5. Договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом за использование обязательств Покупателя по настоящему Договору, включая, в случае неисполнения Покупателя своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций, предусмотренных в Договоре.

Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО "Кузбасская комиссионная торговля" задолженности по оплате товара в сумме 49 603,00 руб., пени за невыполнение обязательств 49 603,00 руб. (за 633 просрочки с 01.03.2023 по 22.11.2024)., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 103 206 руб. 

Представитель истца ООО «ККТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения по месту регистрации, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. 

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение суда.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В соответствии со ст.492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями ч.3 ст.500 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.3 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, 30 декабря 2022 года между ООО «Кузбасская комиссионная торговля», с одной стороны и ФИО1, в дальнейшем покупателем, был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №, в соответствии с которым продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: цепь золотая 585 проба 7,08 гр. стоимостью 46887,00 руб., серьги золотые 585 проба вес 1,22 гр. стоимостью 7225,00 руб.

Согласно п.п.2.1, 2.1.1 договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа покупатель должен был производить платежи за приобретенный им товар в кассу магазинов ООО «Кузбасская комиссионная торговля», ежемесячно в размере и сроки, установленные в таблице, последний платеж подлежал внесению в срок до 30 декабря 2023 года. 

Пунктом 2.2 договора также предусмотрено, что товар передается покупателю с момента подписания договора. Для обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате товара, последний считается собственностью продавца до окончания выплат.

Согласно п. 3.2 договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п.2.1 настоящего договора, а в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, продавец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил перед покупателем в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в свою очередь оплатил 36 511,66 руб., из них: 29.01.2023г. - 4 509,00 руб. сумма оплаты, 4 509,00 руб. оплата по основному долгу; 15.05.2024г. - руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу; 17.09.2024г. - 6,93 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 6,93 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 8 549,64 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 8 549,64 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 9 102,17 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 9 102,17 руб. оплата пени. 18.09.2024г. - 7 148,55 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 7 148,55 руб. оплата пени. 20.09.2024г. - 16,24 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 16,24 руб. оплата пени. 02.10.2024г. - 7 172,74 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 7 172,74 руб. оплата пени. 08.10.2024г. - 6,39 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 6,39 руб. оплата пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 36 511,66 руб. Далее платежей в уплату стоимости приобретенного по договору товара не вносил, в связи с чем, товар не оплачен в сумме 49603,00 руб. 

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 49 603,00 руб.

п. 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню. В связи с этим на 22.11.2024г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 288002,88 руб. пеня+ сумма основного долга.

На 22 ноября 2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 288002,88 руб. 

Ответчик ФИО2 выступила поручителем ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от 30.12.2022г. между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ФИО1 

В соответствии с п. 3.5 Договора поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за использование обязательств покупателя по настоящему договору, включая, в случае неисполнения покупателя своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и оплату штрафных санкций, предусмотренных в договоре.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абзац второй пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящее время задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от 30.12.2022 года ответчиками не уплачена. 

Расчет задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от 30.12.2022 года, а также пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиками не представлен, расчет, составленный истцом, не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору, ответчиками также не представлено.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиками за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Ответчики не заявили о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представили доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности взыскиваемой истцом пени, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении настоящего решения не имеется.

Таким образом, с учетом того, что ответчики ФИО1, ФИО2 добровольно заключив с ООО «Кузбасская комиссионная торговля» договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № от 30.12.2022 года, приняли на себя обязательства по данному договору в виде оплаты купленного товара, но данную обязанность в полном объеме не исполнили, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» задолженности по оплате товара в сумме 49603,00 рубля, пени за невыполнение обязательств 49603,00 рубля (за633 дня просрочки с 01.03.2023 по 22.11.2024).

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.11.2024, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Кузбасская комиссионная торговля» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа (в том числе пени), удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженности по оплате товара в сумме 49 603 (сорок девять тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек, пени за невыполнение обязательств 49 603 (сорок девять тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек (за 633 просрочки с 01.03.2023 по 22.11.2024).

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года. 

Председательствующий - Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.