Дело №1-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч.3 ст. 30, п.п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2020 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч.3 ст. 30, п.п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, одно из которых является особо тяжким ч. 3 ст. 30 п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в крупном размере. Указанное преступление является продолжаемым и считается оконченным с момента пресечения преступной деятельности. 

Как следует из материалов уголовного дела действия, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 с. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ были пресечены сотрудниками полиции 27 марта 2020 года в 13 час. 50 мин. в момент задержания ФИО2 ( после задержания ФИО1 26.03.2020 около 18 час. 20 мин.) по адресу Адрес и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Пензы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч.3 ст. 30, п.п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 32, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 230, ч.3 ст. 30, п.п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Шубина