ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июля 2023 года с.Кырен 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-334/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282 632 рубля 93 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 876 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 35 000 рублей под 22,90 % годовых сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 35 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 282 632 рубля 93 копейки, в том числе: 243 478 рублей 37 – срочная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу – 21 804 рубля 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 349 рублей 69 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 17 876 рублей 61 копейку, в том числе: 16 093 рубля 76 копеек – срочная задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом – 1 782 рубля 86 копеек. ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>1. ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена супруга умершего ФИО3 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО6 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей под 15,4 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 282 632 рубля 93 копейки, в том числе: 243 478 рублей 37 – срочная задолженность по основному долгу, просроченная задолженность по основному долгу – 21 804 рубля 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 349 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 35 000 рублей под 22,90 % годовых на срок 24 месяца. 

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 17 876 рублей 61 копейку, в том числе: 16 093 рубля 76 копеек – срочная задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом – 1 782 рубля 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО15.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена супруга умершего ФИО3 

С целью установления наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО1 и совместно нажитого имущества супругов судом были направлены запросы в регистрационные органы.

Так, из ответа инспектора ОВМ МО МВД России «Тункинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Из ответа главы МО СП «Тунка» ФИО8 следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО3, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной нотариусом 

<

адрес> РБ ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.

Согласно ответам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по 

<

адрес> ФИО10 у ФИО1 и ФИО3 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

В соответствии с ответами начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО11, ФИО12, по базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД РФ ФИО1 и ФИО3 не имеют зарегистрированные транспортные средства.

Из ответа заместителя начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес> следует, что за ФИО1 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судом, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории Республики Бурятия не значится.

Из ответа заместителя руководителя УФНС России по 

<

адрес> ФИО13 следует, что на имя ФИО1 на праве собственности на дату смерти был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК Сибиряк. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имел.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 1/954 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № вид разращенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК «Сибиряк» принадлежал ФИО1 Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>1, принадлежащие умершему ФИО1 на праве собственности, проданы им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Сибиряк». Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

А также, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31.3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Основание регистрации – договор дарения, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО1 не установлено, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусом не заводилось, супруга ФИО3 наследство умершего не принимала.

В связи с этим суд не усматривается оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества, и отказывает в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова