Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года 

г. Ивдель 

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Гольцман С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-552/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени к 

Русских , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени за 2019 год в сумме 45 364, 94 руб. (налог – 44 888 руб., пени – 476, 94 руб.).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные материалы, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 356-358, 360 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили; налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика. 

Согласно сведений подсистемы налог Русских в период с 20.05.2005 владеет транспортным средством 

<

данные изъяты>, ГРЗ №, 2005 года выпуска и с 17.08.2004 

<

данные изъяты> ГРЗ №, 2004 года выпуска (далее – ТС, автомобили). Аналогичные выделения представлены ГИБДД.

Налоговое уведомление № от 03.08.2020 транспортный налог за 2019 год, 12 из 12 месяцев на вышеуказанные ТС, в размере 44 888 руб., направлено ответчику 28.09.2020 со сроком уплаты не позднее 01.12.2020.

Ввиду неуплаты в установленный срок налогов, 17.02.2021 налогоплательщику направлено требование N 2779 об уплате налога, пени, штрафа, по состоянию на 15.02.2021, в размере 44 888 руб. и 476,94 руб. соответственно, котором предложено до 26.03.2021 уплатить указанную в налоговом уведомлении сумму недоимки, а также пени за ее неуплату.

Требование Инспекции административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 29.07.2021 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан 02.08.2021 и отменен 01.03.2022 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

Определение об отмене судебного приказа направлено административному истцу 01.03.2022 и вручено 11.03.2022.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, административный истец 02.11.2023 обратился в суд с указанным административным иском в суд.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации; объектом налогообложения является, в частности, имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения транспортным налогом, наряду с иным движимым имуществом, признаются теплоходы и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Пунктом 3.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в частности, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно абз. 2 п. 3.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Таким образом сведения административного Ответчика изложенные в заявлении об отмене судебного приказа об отсутствии у него имущества, отклоняются судом как не нашедшие своего объективного подтверждения.

Русских доказательств обращения в налоговый орган, органы учёта не представил.

Вместе с тем, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) и в ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения изложены в п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и действуют с 01.10.2023, Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)).

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась 02.11.2023, то есть по истечении предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа, а именно с 01.03.2022.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы. Однако таких обстоятельств Истцом не приведено и судом не установлено.

С момента получения указанного определение 11.03.2022 шестимесячный срок также истёк.

Из материалов дела не следует, что со стороны административного истца в указанный период предпринимались какие-либо меры по принудительному взысканию недоимки по налогу, пени. Административное исковое заявление в адрес административного ответчика направлено только 26.10.2023.

При этом административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность Инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О указано, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС №14 по Свердловской области о взыскании с Русских , задолженность по транспортному налогу за 2019 год и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) 

А.А. Смирнов