дело № 2-379/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.В. Шор,

при секретаре И.Д. Моисеевой,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И.,

представителя ответчика ООО «Сервис-Центр СОЖ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр СОЖ» об обязании проведения технического диагностирования внутридомовых систем газоснабжения, 

установил:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Центр СОЖ» об обязании проведения технического диагностирования внутридомовых систем газоснабжения. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Орска проверки выявлены нарушения жилищно-коммунального законодательства. Основным видом деятельности ООО «Сервис-Центр СОЖ» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п.5 Правил №491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению. В силу п.5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Росси от 27.09.2003г. №170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна: своевременно заключать договоры со специализированными организациями на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения. 

ООО «Сервис-Центр СОЖ» в соответствии с договорами управления многоквартирными домами оказываются услуги по управлению общим имуществом МКД по адресам: 

<

адрес> Положениями вышеуказанных типовых договоров по управлению многоквартирными домами предусмотрена обязанность ООО «Сервис-Центр СОЖ» по осуществлению управления общим имуществом в МКД, оказанию услуг по ремонту и содержанию общего имущества МКД. Нормативные сроки службы ВДГО в указанных многоквартирных домах истекли, что подтверждается информацией директора ООО «Сервис-Центр СОДЖ», а также техническим паспортами указанных МКД. Однако, в нарушение требований федерального законодательства меры по организации и проведению технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в указанных МКД ООО «Сервис-Центр СОЖ» не приняты. Таким образом, ООО «Сервис-Центр СОЖ» нарушается право граждан, как собственников жилых помещений, так и иных лиц, проживающих в МКД, на надлежащее техническое содержание и обслуживание жилого фонда. Указанное бездействие ООО «Сервис-Центр СОЖ» может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации техногенного характера и поставить под угрозу безопасность не только жильцов указанных выше МКД, но и других граждан, пребывающих в жилых помещениях, либо оказавшихся в зоне наступления негативных последствий чрезвычайной ситуации.

С учетом уточнений, просит суд обязать ООО «Сервис-Центр СОЖ» организовать проведение в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

адрес> технического диагностирования внутридомовых систем газоснабжения в срок до 01.03.2019г.

Обязать ООО «Сервис-Центр СОЖ» провести в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

адрес> техническое диагностирование внутридомовых систем газоснабжения в срок до 01.05.2019г. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Неровная М.И. требования об обязании ООО «Сервис-Центр СОЖ» организовать проведение в указанных многоквартирных домах техническое диагностирование внутридомовых систем газоснабжения в срок до 01.03.2019г. не поддержала в виду фактического исполнения. Исковые требования о проведении технического диагностирования внутридомовых систем газоснабжения поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО «Сервис-Центр СОЖ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали, однако в связи с большим объемом работ и временными затратами на устранение нарушений просила установить срок для устранения нарушений до 01.02.2020г. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровную М.И., представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Сервисный центр содержания и обслуживания жилья», считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что для устранения выявленных нарушений требуются временные затраты, суд считает возможным предоставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений до 01.02.2019г. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр СОЖ» об обязании проведения технического диагностирования внутридомовых систем газоснабжения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр СОЖ» провести в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

адрес> техническое диагностирование внутридомовых систем газоснабжения в срок до 01.02.2020г. 

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года