Дело № 5-141/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Калтан

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ..., работающего на ОАО «Разрез «Калтанский» водителем погрузчика, холостого, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

ХХ в вечернее время ФИО1 находясь по адресу: ..., нанес побои Д., а именно кровоподтеки левого бедра, правого коленного сустава. Своими действиями ФИО2 причинил Д. физическую боль, чем, своими действиями нанес Д. побои.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Д. пояснил, что ФИО1 на почве неприязненных отношений нанес ему побои.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего Д., протоколом об административном правонарушении 42 № 000924 от 17.05.2017 года, согласно которому ФИО3 15.04.2017 года в вечернее время нанес Д. побои; рапортом оперативного дежурного об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что ХХ от Д.О. поступило сообщение о том, что скандалит бывший муж; объяснением Д., ФИО4, рапортом об обнаружении происшествия, актом судебно-медицинского обследования № от ХХ, из которого следует, что у Д., имеются кровоподтеки (2) левого бедра, правого коленного сустава, возникшие от двух воздействий тупым твердым предметом (предметами), возможно ХХ, вреда здоровью не причинили. Ушиб правой паховой области без указания на объективные признаки повреждений судебно-медицинским экспертом по степени тяжести вреда здоровью не расцениваются.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Отягчающих административную ответственность, обстоятельств судьей не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой на счет : получатель УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по г.Калтану), Банк ГР КЦ ГУ Банка России по КО в г.Кемерово, ИНН 

<

***>, КПП 422201001, л/с 

<

***>, р/Счет : 

<

***> КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКАТа 32415000000, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Е.В. Ванюшин