КОПИЯ

Дело 2-399/2019 Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2, к ФИО7, ФИО8, Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 и просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 23/80 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; признать за ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 57/160 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № за каждым; признать за ФИО5 право собственности на 23/80 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнила требования и просила признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшими наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся требования оставила без изменений (л.д. 114).

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состояла в браке с ФИО1. В браке у них родились двое детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами на имя ФИО5 приобретена комната обшей площадью 14 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость приобретаемой в латы составила 500 000 рублей. Оплата недвижимого имущества произведена за счет собственных средств в сумме 75 874 руб. и заемных средств в сумме 424 126 руб., предоставляемых ООО «Активные акции» на основании Договора целевого ипотечного займа №. Задолженность по договору целевого займа погашена 14.09.2015г.путем перечисления средств материнского капитала по государственному сертификату на материнский капитал серии МК-7 № в размере 453 026 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у нотариуса оформлено обязательство серии № согласно которому комната общей площадью 14 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> должна перейти в общую собственность лица, поучившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Брак между ФИО5 и ФИО1 был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Обременение на комнату снято. Раздел совместно нажитого недвижимого имущества не производился, обязательство по наделению долями не исполнено. Несовершеннолетние ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически приняли наследство, поскольку проживали на момент смерти наследодателя в принадлежавшем ему жилом помещении. Родители наследодателя – ФИО8 и ФИО7 наследство не принимали. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. 

Истец ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 в судебном заседании требования в окончательном варианте поддержала и просила удовлетворить иск.

Определением Ревдинского городского суда от 02.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация городского округа Ревда (л.д. 82-84).

Ответчики ФИО7, ФИО8, представитель ответчика Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом (л.д. 121, 122, 123), направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие (л.д. 104, 108, 110). При этом, ФИО7, ФИО8 исковые требования ФИО5 признали в полном объеме.

Определением Ревдинского городского суда от 02.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (л.д. 79-81).

Представитель третьего лица Территориального отраслевого органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ревде, третье лицо ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 по вызову суда не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом (л.д. 118, 120), направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие (л.д. 115, 124). При этом, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, указав, что на спорную комнату не претендует.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО7, ФИО8, представителя ответчика Администрации городского округа Ревда, представителя третьего лица Территориального отраслевого органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Ревде, третьего лица ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Из приведенных выше положений также следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 (до брака – ФИО11) К.В. был зарегистрирован брак (л.д. 13). 

В период брака у ФИО1. и ФИО10 родились дети ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10, 11).

Заочным решением мирового судьи от 25.12.2015 брак между супругами расторгнут. Решение вступило в законную силу 02.03.2016 (л.д. 76).

Брачный договор между супругами не заключался.

В настоящее время ФИО10 сменила фамилию на «Бороздина» (л.д. 8).

В период брака ФИО12 по договору-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 500 000 рублей приобрела комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 16-17).

Собственником спорной комнаты является ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 88-89).

В п. 3.1.1 договора купли-продажи комнаты указано, что часть стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в размере 75 874 рублей переданы покупателем продавцу наличными деньгами до подписания договора из собственных денежных средств. 

Оставшаяся часть стоимости вышеуказанного недвижимого имущества в сумме 424 126 рублей покупатель оплачивает продавцу оплачивается за счет целевых заемных денежных средств, предоставляемых покупателю ООО «Активные акции» в соответствии с договором целевого ипотечного займа ДС № З-Ф01-0619 от 02.07.2015 (пункты 2.1, 3.1.3 договора).

02.07.2015 между ООО «Активные акции» (займодавец) и ФИО10 (заемщик) был заключен договор целевого ипотечного займа ДС № З-Ф01-0619, согласно которому истцу был предоставлен займ в размере 424 126 рублей на срок до 30.09.2015 под 28% годовых на приобретение спорной комнаты. 

Согласно п. 3.3 вышеуказанного договора займа заемщик обязалась вернуть займодавцу всю сумму займа и проценты в размере 28 900 рублей за счет средств материнского капитала, причитающегося заемщику.

Согласно справке Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) ФИО12 была произведена выплата средств материнского семейного капитала в размере 453 026 рублей путем перечисления 14.09.2015 денежных средств организации, выдавшей займ (л.д. 102).

По сведениям ООО «Активные акции» вышеуказанные денежные средства 14.09.2015 были направлены пенсионным органом на погашение задолженности по договору целевого ипотечного займа ДС № З-Ф01-0619 от 02.07.2015, в том числе, на погашение суммы займа 424 126 рублей и процентов в размере 28 900 рублей при этом, обременение в виде залога со спорной комнаты было снято (л.д. 66), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 88-91). 

22.07.2015 истцом дано обязательство оформить спорную комнату, приобретенную с использованием ипотечного кредита (займа) и средств материнского (семейного капитала) в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе первого, второго ребенка), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В числе документов, необходимых для получения разрешения на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, абзацем 2 подпункта ж, пункта 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» предусмотрено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доля каждого члена семьи (ФИО13, ФИО5, детей ФИО6, ФИО6) в спорной комнате, исходя из размера материнского (семейного) капитала составляет 17/80, что следует из расчета: 424 126 (размер материнского (семейного) капитала) x 100% : 500 000 (стоимость комнаты) = 17/20 - общая доля родителей и детей в квартире исходя из размера материнского (семейного) капитала; 17/20 : 4 (человека) = 17/80.

20/20 (общая стоимость квартиры, включающая в себя 75 874 руб. как совместные денежные средства супругов) – 17/20 (общая доля родителей и детей в квартире исходя из размера материнского (семейного) капитала) = 3/20 (доля супругов в квартире). 

3/20 : 2 (человека) = 3/40 (супружеские доли ФИО1 и ФИО5).

Следовательно, доли ФИО1. и ФИО5 на спорную комнату составят по 23/80 у каждого (3/40+17/80).

При таких обстоятельствах, требования ФИО5 о признании за ней права собственности на 23/80 доли в праве общей долевой собственности на спорную комнату подлежат удовлетворению.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Учитывая, что при жизни ФИО1 принадлежали 23/80 в праве общей долевой собственности на спорную комнату, требования истца о включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО1. подлежат удовлетворению.

В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На момент открытия наследства после смерти ФИО1. в круг наследников его имущества первой очереди входили дети ФИО6, ФИО6, ФИО3. (запись акта о рождении на л.д. 53) а также родители ФИО7 и ФИО8

Согласно выписке из реестра наследственных дел, справкам нотариусов нотариального округа г. Ревда ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведений о наличии у него завещания также не имеется (л.д. 43, 45, 46, 51, 59).

Из разъяснений, содержащихся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несовершеннолетние ФИО19 в лице своего законного представителя не обращались к нотариусу для оформления прав на наследство, однако они фактически приняли наследство, так как они вместе с матерью ФИО5 непосредственно после смерти ФИО1 фактически проживали в спорной комнате, сособственником которой являлся наследодатель, выехав из нее в марте 2017 года.

В качестве доказательств фактического вступления в наследство ФИО18 после смерти ФИО61 в судебном заседании 11.02.2019 была допрошены в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили данные обстоятельства.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Кроме того, это подтверждается справкой ООО «РКЦ ЖКХ» от 12.03.2019, согласно которой ФИО19 были зарегистрированы в спорной комнате 28.02.2017 (л.д. 48).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО1В. иными наследниками в материалах дела не имеется.

Таким образом, доли несовершеннолетних ФИО2 в наследстве после смерти ФИО составят по 23/160 у каждого (23/80 : 2).

Учитывая наделение детей наследодателя долями в праве общей долевой собственности на спорную комнату ввиду использования средств материнского капитала, общий размер долей несовершеннолетних ФИО2 составят 57/160 у каждого (23/160 (наследственная доля) + 34/160 (доля из средств материнского капитала)).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО2, к ФИО7, ФИО8, Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 23/80 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 57/160 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>10, с кадастровым номером № за каждым.

Признать за ФИО5 право собственности на 23/80 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 14 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>10, с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО ФИО2, ФИО5 на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-399/2019 (66RS0048-01-2019-000227-25).

Судья: А.А. Захаренков