Дело № 1 – 9/2020

УИД 44RS0005-01-2019-001238-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Сусанино 11 февраля 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Зуевой Н.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в открытом судебном заседании

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, а именно в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий, в местах нереста, на особо охраняемых природных территориях, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в период нереста с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов (рыбы), в нарушение статьи 26 ФЗ № 166 от 20.12.2004 года (с изменениями и дополнениями от 06.03.2019 года № 86-ФЗ) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и п. «а» ст. 30.23.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России по рыболовству № 453 от 18.11.2014 года (с изменениями и дополнениями от 06.11.2018 года), находясь в устье реки Стежера, в районе 628 км., главного судового хода р. Волга Горьковского водохранилища, (территория относится к Государственному природному заказнику «Сумароковский», является особо охраняемой природной территорией, включая водные пути), в 600 м. от населенного пункта Кузьмино Красносельского района Костромской области, т.е. вместе, которое согласно заключению, предоставленному из Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области, является местом нереста, совместными согласованными действиями при помощи лодки, используя запрещенное орудие лова две ставные сети, связанные между собой, одна сеть длиной 80 метров, высотой 1,5 метра ячея 80x80 мм., вторая сеть длиной 80 метров, высотой 1,2 метра, ячеей 50х50мм., незаконно выловили рыбу следующих видов: лещ - 14 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 особь, а всего на сумму 14000 рублей; густера - 8 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 особь, а всего на сумму 8000 рублей; язь - 2 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 особь, а всего на сумму 2000 рублей; линь - 1 шт., стоимостью 1000 рублей за 1 особь, а всего на сумму 1000 рублей; плотва - 20 шт., стоимостью 500 рублей за 1 особь, а всего на сумму 10000 рублей; а всего рыбы на общую сумму 35000 рублей, прервав естественный процесс размножения и причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере 35 000 рублей. 

В судебном заседании рассмотрено письменное ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Шереметьев Д.А. полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить, поскольку имеются предусмотренные законом основания.

Подсудимый ФИО1 и защитник Зуева Н.В. согласны с прекращением производства по делу за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО3 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- персональный компьютер «планшет» - «SAMSUNG SМ-Т 585» - передать ФИО1;

- лодку с веслами - передать С.;

- электронный носитель информации диск с файлом видеозаписи преступной деятельности ФИО1 и неустановленного лица хранить при уголовном деле;

- две рыболовные сети – уничтожить, как орудия преступления, запрещенные к лову.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Зуевой Н.В., потерпевшему ФИО2, прокурору Сусанинского района.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.