П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 12 декабря 2017 года 

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А. 

с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

защитника – адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № 809 и ордер № 34326 от 11.12.2017 года;

при секретаре Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, 

<

Дата обезличена> года рождения. уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование 

<

Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее судимого 

- 09.10.2007 года Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 18.10.2010 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 01 день;

- 13.10.2014 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области ст. 228 ч. 2, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 21.11.2014 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно 05.08.2016 года на срок 6 месяцев 2 дня, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 

<

Дата обезличена>, утром, точное время дознанием не установлено, находясь рядом с посадочной платформой 1052 км Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории 

<

Адрес обезличен>, незаконно приобрел путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере массой 50,35 гр. (в высушенном состоянии), которое сложил в найденный им полиэтиленовый пакет и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанном пакете в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, до момента выявления сотрудниками полиции.

<

Дата обезличена>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере массой 50,35 гр. (в высушенном состоянии), ФИО1 за курение в общественном месте, на посадочной платформе 1052 км Куйбышевской железной дороги, был выявлен сотрудниками ЛОП на 

<

Адрес обезличен> и в 11.00 часов доставлен в здание ЛОП на 

<

Адрес обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, для составления протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, где в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем был, обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимера, в котором находилось наркотическое средство -каннабис (марихуана), в значительном размере массой 50,35 грамма (в высушенном состоянии) - согласно справке эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и согласно Постановления Правительства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, 

<

Данные изъяты> 

Как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, а также состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, является инвалидом с детства 2 группы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд учитывает, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд не может руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом имеющегося у ФИО1 обстоятельства, отягчающего его наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с изоляцией его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана остаточной массой 49,75 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова